到南投埔里一新里台灣白魚的棲地,聲援搶救水資源記者會! 20240808

 今天來到南投埔里一新里台灣白魚的棲地,聲援搶救水資源記者會!

【抗議中友集團埔里開發案大量抽取地下水
縣府應要求開發單位先完成二年豐枯地下水位調查後才能啟動環評】










#中友百貨集團 #埔里農莊 推動三開發案,未經許可即違法破壞山林已累計裁罰達190萬元,嚴重威脅在地用水及山坡土石安全,遭居民強烈抗議超過半年,針對其中佔地最廣達114公頃的「里山森活渡假村(旅館)」開發案超抽地下水問題,居民今成立地下水位調查小組,自發性量測地下水井水位,以數據來凸顯農民已面臨無水可用的困境,更訴求南投縣政府應嚴格把關,要求業者應先進行每年豐枯水季各兩次地下水位調查,收集至少兩年數據,才能進入環評會議審議。
守護台灣白魚永續棲地自救會𓆝𓆟𓆞𓆝𓆞𓆟發言人林宥岑表示,台灣氣候變遷嚴重,前年遇枯水期取不到水而休耕,因此一新里、廣成里等週邊就是水資源的利害關係人。雖然南投縣政府環保局在7月13日的環評前公開會議上承諾,業者依法送件前必須引用兩年內具代表性數據,但自救會強調業者需進行每年豐枯水季各二次地下水位調查,調查至少兩年。自救會邀請監督施政聯盟陳椒華老師教授如何量測水位,紀錄現有的水井豐枯水期變化,可與業者所提資料做比對,並以此督促南投縣政府及環評委員嚴格把關,不能草率通過環評。
林宥岑強調,這次凱米颱風過後一周,一新里的台牛坑溪仍呈現黃濁色,足以證明中友集團埔里農莊大規模砍伐森林,使土砂流失,溪水黃濁時間變長,增加水中顆粒卡在水生生物鰓上面阻饒其呼吸作用的機率,如同人類長時間在濃煙當中,將導致死亡。除此之外,上游沖下的土砂也已掩埋台灣白魚棲地,使風災後迴游的白魚找不到適合的地方棲息利用,對其生存及繁衍已產生重大影響。
監督施政聯盟召集人陳椒華表示,南投縣政府在沒有評估在地民生及農業所使用的地下水是否足夠以及是否受到衝擊,便草率核發業者十口地下水井的水權,如果居民及農產業無水可用,南投縣政府要負全責!陳椒華表示,由於中友集團埔里農莊在廣成里及一新里的開發量太大,居民在7月13日環評前公開會議上表達對於無水可用的擔憂,因此為了瞭解開發案對此區域地下用水的衝擊,南投縣政府應確認當地10公里範圍內的地下水蘊藏量,並要求業者調查這十口地下水井至少二年甚至更久,每年四季豐枯的地下水水位及地下水量,才是負責任的作法。
荒野台中 荒野保護協會台中分會黃冠慈表示,儘管透過水量計可以得知抽水量,但是缺乏基地範圍的原始資料,像是地下水水位、地下水補注量或地下水可利用總量,就難以在危機發生例如缺水時期進行減抽或停抽等管制措施。黃冠慈強調,當企業取用公共財營利,更應負起責任進行全面的調查、擬定健全的水權管理措施,讓當地居民生活無虞、讓生物的生存受到保障,也得以符合業者想提倡的里山精神。
台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧認為,埔里一新里鄰近已有中台禪寺等開發,新開發案至少就有三個,且面積廣大,也都是中友集團埔里農莊所有,南投縣政府應該要求整體環評,不能切割環評。
◉ 全文詳見:
◉ 記者會直播:
◉ 水位量測直播:

20240723 環境部提出空污抵換是場大騙局

  環境部提出空污抵換是場大騙局

台灣的空氣污染嚴重,尤其重工業過度擴張,乃因為政府不願意評估國人可負荷之空污總量,使得國人呼吸系統之癌症罹患率已高居第一。

即使如此,政府仍不以國人健康為重,不評估總量健康風險,而以不合理且難以查核的空污抵換原則意圖擴張空污排放設施。

在抗議下,環境部雖然召開研商會,然至今仍不願取消不當之空污抵換原則,我於20240723參加研商會議,提出意見如下:



一、 環境部審查開發行為空氣污染物排放量增量抵換處理原則應該法制化,否則空污抵換難以查核。目前抵換項目中,只有固定汙染源抵換依法查核較可行,移動及逸散污染之查核,如果環境部無法建立查核機制並法制化,且查核計畫及查核資料應公開上網,抵換機制就應取消。

二、 依空污法進行抵換,應制定法規進行實質抵換,不能只用技術指引與原則,抵換計畫應該有健全查核機制及資訊應上網完全公開。

三、 抵換計畫誰來查核? 查核預算及人力應該合理並法制化,環保單位應公布查核計畫,不能達成就不應抵換。

四、 應提供所有抵換公式、出處文件及計算範例。

五、 附錄抵換佐證資料只至少保留二年,難道是湮滅證據的做法? 應至少保存15年。

六、 鼓勵開發單位就近抵換根本沒用,應改為限制開發單位就近抵換。

七、 由目的事業主管機關追蹤,請法制化;環管署後續追蹤,人力在哪? 如何查核? 【媒體報導】
[聯合] 空品標準空汙抵換草案修正太寬鬆?環境部:分階段逐步加嚴
https://udn.com/news/story/7325/8113791
[中時] 環保團體批空汙抵換太寬鬆 疑為財團開後門
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240723004088-260405
[中央社] 環境部空污抵換研商會台中登場 環團認難減量
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202407230252.aspx
[自由] 環團質疑空品標準太寬鬆 批空污抵換是為開發案解套
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4745693
[中國時報] 台中空汙抵換研商會 環團批黑箱
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240724000618-260107?chdtv

20240313環團質疑未申請整地就破壞白河水庫水源區水土保持,要求台南市政府應開罰

20240313白河水庫水源區現勘新聞稿

環團質疑未申請整地就破壞白河水庫水源區水土保持,要求台南市政府應開罰



日前監督施政聯盟、台灣水資源保育聯盟及台南市環境保護聯盟等團體揭發台南市白河區關子嶺段94-1,94-2,89-45等地號有超過三公頃土地疑似不法開發,今天由台南市政府農業局召集地政局、水保局、水利署、農業部等單位來會勘,環團要求台南市政府應開罰並要求恢復原狀。

前立法委員也是監督施政聯盟召集人陳椒華表示, 農曆年後接獲陳情,於今年2月25日來現勘,那時有多台大卡車正在農地及水源區大規模整地,沒有申請就大規模破壞水土,請台南市政府務必嚴格取締開罰。另外,3月10日邀請環團朋友來現勘,沒人相信這些大規模土石裸露是整地農牧種植,如此不遵守水土保持法,山坡地保育條例違法開發,台灣的山坡地保育都將不保。


台南環保聯盟黃安調表示:白河水庫是《特定水土保持區》,對水庫集水區之管理法有明定。依據水保法第16第一款規定:…以涵養水源、防治沖刷、崩塌地滑、防止洪水災害、淨化水質、維護自然生態為重點。第二款:…區內《禁止任何開發行為》。然但書為:攸關水質之重大建設、不涉及《一定規模以上》之地貌變更、及經《環境影響評估通過》之《自然遊憩區》、且經中央主管機關核定者。但是現勘地點,並無任何符合上述“但書”之規定,故其開發行為顯屬不法,所以市府應禁止其開發行為。


   市府對“裸露地”之認定:以地表《尚有草根》即符合不裸露之意涵;然裸露地的定義:《無綠色植被覆蓋》者,容易因乾燥,致《土壤團粒崩解》,且因《風蝕或水蝕作用》,極易產生大規模沖刷位移現象。故《無綠色植被覆蓋者》,即為《裸露地》意涵甚明。

   據2015,10/17,自由電子報的報導,市水利局監測結果:關子嶺《地質破碎》,因而決議《勿過度開發》。個人十分不解:市水利局為何出爾反爾,自己否決自己的政策與決定!


20240401【八會期全壘打⚾︎.ᐟ 再度獲評 #公督盟優秀立委】

 【八會期全壘打⚾︎.ᐟ 再度獲評 #公督盟優秀立委



昨天公民監督國會聯盟(公督盟)公布了第十屆最後一個會期的優秀立委評鑑。非常欣喜,我第 𝟖 度上榜,於立法院第十屆的 #所有會期皆獲評為優秀立委 💯
我很珍惜每個在立法院監督、為人民解決問題的機會。我在第十屆立法院 #發言次數名列前茅,只要有質詢的機會,我就會和國會同仁一起認真準備,並努力到場、努力趕場。
八個會期、數以百計的日子轉瞬即過,感謝公督盟,很高興我與團隊每一天的耕耘和累積,能再一次被認可。
如今我已離開立法院,雖然不再具有立委身份,但我會持續以監督施政聯盟召集人的身份,持續關心社會重大議題,用民間力量持續發聲。
再度感謝 #連續八會期獲獎 的肯定 ⚾︎.ᐟ

20240401中友集團破壞山坡地 危害白魚棲地


 【中友集團破壞山坡地 危害白魚棲地

居民怒籲停止開發 維護下游安全】🐟

今天監督施政盟結合立法委員陳昭姿、麥玉珍和多個環保團體一起協助當地居民到立法院抗議發聲,控訴財團無法無天,未經許可即擅自破壞超過 #37公頃山坡地,更有 #超過140公頃的三個開發案(度假村、旅館、休閒農場,開發單位:埔里農莊公司)箭在弦上!呼籲南投縣政府勒令中友集團停止開發,且在未釐清當地總體用水量並確保「永續出水量」前,不應草率核發水井水權。


❱❯ #在地里長林宥岑 秀出照片和蒐證影片,代表一新里民沈痛控訴表示,一新里集水區水源本就極其缺乏,中友百貨集團旅館、其周遭茶園及菜園所取用的地下水源,將 #影響下游用水權益,且 #台牛坑溪為全台最大二級保育類台灣白魚棲地,屆時旅館營運後是否能維持生態基流量、水生生物棲地環境,都是很大的問題。而開發案排放廢水,若僅符合放流水標準,仍將影響民生取用的溪水及地下水,應 #更嚴格限制排放水質標準。林里長強調,中友百貨集團在環評前即違法開挖山林、私設混凝土道路及河川蓄水設施,已影響區域用水安全,里民要如何相信其營運後仍能保證下游安全?林里長和里民一致認為中友集團違法開發情節重大,要求 #南投縣政府應強制拆除違法建物,並命中友集團 #兩年內不得申請開發


❱❯ 我表示,政府編列八年八千八百億前瞻計畫預算,其中2000多億用在水環境改善,很大部分用在河川清淤及水庫清淤,但其實只要 #山坡地避免超限開發,就不必浪費公帑清淤。我表示此案中友集團已大膽 #違法整地開路,令居民十分不安,南投縣政府不應護航,任其以切割環評方式分別申請三個開發案,應要求全部進行整體開發環評,才能完整評估並保障下游居民的生命財產安全。關於抽取地下水的 #水權核可,針對南投縣政府已核可的 #非農用井應先停止適用,並立即進行包括居民用水在內的 #整體用水量評估,若因草率核可水權,造成未來下游居民用水發生危害或有任何意外,南投縣政府都要負最大責任。

❱❯ 立法委員陳昭姿表示,南投埔里一新社區復育珍貴稀有的保育類台灣白魚,是與農業部農村水保署、林業保育署、農糧署、台中農改場、生物多樣性研究所、南投縣政府合作,以及民間單位專家學者共同努力十餘年的成果,更創造「農村社區永續發展經營模式」,榮登聯合國「#里山倡議國際夥伴關係」的國際示範案例,如此「台灣之光」,如今面臨大規模開發破壞與威脅,可能使努力十餘年享譽國際的成果付之一炬。陳昭姿認為,林業署及生多所應積極研議公告 #台灣白魚重要棲息環境,依野保法針對 #一定區域內土地利用實施環評,嚴格把關,而農村水保署針對此案在山坡地違法開挖施工行為應積極督導南投縣政府依法裁罰。
❱❯ 立法委員麥玉珍表示,從中友集團在埔里的開發案,足見「南投縣政府各土地利用權責機關」違法荒謬的行徑。中友集團開發的區域位於南投縣國土計畫中劃定的 #農業發展地區第三類,根據《區域計畫法》的《非都市土地開發審議作業規範》第三條規定,非都市土地申請開發區應符合 #縣市國土計畫,然而「南投縣政府相關土地利用機關」卻「原則同意」開發單位申請變更為「#遊憩用地」,這明顯是違法的行為。麥玉珍強烈譴責南投縣政府的 #違法行為,亦要求農業部審查業者是否有違反《水土保持法》,也要求內政部查明研議是否得撤銷南投縣政府「原則同意」的處分,並重新審查開發案。
❱❯ 台灣河溪網協會秘書長鄒明軒表示,中友集團在埔里的三大開發案總計一百多公頃,竟然以分割分批送水保與環評審查的手段 #玩弄開發規則、試圖欺瞞在地社區,甚至在開發許可審查通過前就先動工,根本不把法規及南投縣政府看在眼裡,然後再口口聲聲說照顧環境、照顧在地福祉,實在是惡質財團!目前已遭到台中市民發起 #抵制消費,認為消費所創造的財團獲利不應該用在違法且破壞山林的用途上!鄒明軒強調,史港溪及台牛坑溪為珍貴稀有保育類「#台灣副細鯽」(台灣白魚)的家,一新社區為保育及復育耗費許多心血,但卻因為財團違法開發山坡地、將溪流整形、破壞棲地,造成嚴重水土流失問題。期待縣府送檢調結果,並主動撤銷開發申請資格,不能讓惡質財團繼續巧令名目毀山林、滅野溪。
❱❯ 台灣生態學會理事王豫煌針對中友百貨集團的漂綠行為,訴求:
𝟭. 中友集團 #立即停止不當開發計畫,並復育已遭違法破壞的山坡地和台灣白魚棲地,誠懇與在地社區溝通討論保育、復育當地自然生態和符合在地永續發展的土地利用模式。
𝟮. 為防止企業漂綠行為,我們呼籲國內金融機構對於中友百貨集團的貸款融資計畫,以綠色金融行動和氣候/自然相關財務揭露倡議 (TCFD/TNFD),嚴格審查該集團開發計畫是否落實 #ESG,也呼籲國內評比企業ESG的媒體機構瞭解中友集團已違反ESG精神。
𝟯. 在中友集團未停止不當開發計畫,並復育當地環境之前,請大家一起 #抵制中友百貨,也呼籲與中友合作的企業支持責任消費行動,共同要求終止不當開發計畫。
❱❯ 荒野台中 荒野保護協會台中分會專員黃冠慈表示,埔里盆地近年來若逢降雨量不足的 #枯水期,已經有多處 #溪水斷流 的情形發生,台牛坑溪水源為當地居民生活及灌溉所需,是當地居民及生態融合的里山命脈,而開發單位的 #超深水井將抽取大量地下水 使用,嚴重損耗地下水資源,影響當地居民用水權益。黃冠慈進一步表示,取得水權,不代表用水量沒問題,開發單位的資料迴避科學量化的評估說明,開發及營運都可能造成水源枯竭,#環境影響調查及分析嚴重不足。主管機關、南投縣政府以及環評委員,應要求土地所有人、使用人實施環境影響評估,以了解整體大面積開發行為對環境之影響,並研擬具體環境永續管理策略。
⦿ 聲援團體:
彰化縣環境保護聯盟、穀笠合作社、南投水環境關懷聯盟、高雄市馬頭山自然人文協會、台灣公民參與協會 TCPA、@台灣西海岸保育聯盟、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣石虎保育協會、台灣水資源保育聯盟、台灣樹人會、財團法人新故鄉文教基金會
⦿ 記者會直播:https://fb.watch/raaL7HS4if/
#不當開發 #違法開挖 #生態迫害
#山坡地 #水源地 #里山
#台灣白魚 #台灣副細鯽
#史港溪 #台牛坑溪 #埔里
​【媒體報導】
[上下游] 中友集團在埔里山區違法施工,威脅台灣白魚與農業,居民、立委要求暫停開發
[聯合] 環團批南投埔里農莊開發破壞山坡地 危害台灣白魚棲地
[中央社] 里長指中友集團違法開發 農村水保署:加強衛星監測
[聯合報] 假永續真漂綠?環團控中友百貨違法開發侵台灣白魚棲地
[聯合報] 中友埔里農莊涉違法開發 南投重罰60萬駁回申請
[台灣好報] 已開挖37公頃超140公頃挫咧等!中友破壞山坡地危害白魚棲地居民怒
[自由時報] 台灣白魚棲地遭違法開發惹怒居民 業者拆除私設攔砂壩
[匯流] 立委控中友集團破壞山坡危白魚棲地 南投農業處:已開罰並全面停工