參加六輕監督會議 20191219

參加六輕監督會議  20191219

提出問題:
1、環保署應訂定自主減量查核法規，環保署督察總隊應有”自主減量查核計畫”，目前的自主承諾減量請六輕再說明清楚，請\提出專業完整報告。
2、環評監測井，如環評井2、3、4(如pD3-2,D3-3等頁資料)，地下水污染物含蓋有重金屬及有機揮發物，顯示地下水已受到六輕廢水污染，請重視慢性毒物劑量造成的毒性反應。目前六輕訴訟中，督察總隊或六輕團隊不能以低於標準就沒事。請六輕提出改善策略。
3、108.11.14(補充報告)，pG25，V901、V902、V932、V933、V934、T701、T702高溫氧化爐收集高溫處理，排放有機揮發物濃度為3ppm，不是0，這樣排放量是多少? 但是，六輕儲槽所有氧化爐的VOC排放申報都是0，請說明低報情形。
4、目前所有高溫氧化爐都應重新檢測汙染排放情形及排放量。
5. 六輕各廠環評量總合已超過環評限制總量，應下修為許可量或申報量，請具體說明，此已有違反環評結論。
6、空污季節，麥寮電廠及汽電共生廠應具體降載
7、針對六輕4.3、4.4、4.5、4.7環評承諾查核佐證，尤其有關空污承諾減量之佐證仍不清楚，沒有計算資料，也沒足夠明確完整佐證資料，請六輕具體交代說明。未查明前，環保署勿進行六輕任何環評審查。
8、重申如何評定申報量是否過高，應該以健康風險評估評定，總致癌風險應低於百萬分之一。六輕鄰近區域應持續進行流行病學調查。
9、針對台化108年4月7日的洩漏爆炸災害調查報告，請補充說明氯高的原因及如何改善? 其他各廠是否也有類似情形?

反駁申報量低於環評量就可擴廠! 20190927

參加六輕監督委員會意見，反駁申報量低於環評量就可擴廠!
六輕應該修正各廠環評量總合，不可高於環評結論! 20190927

六輕鳥瞰(照片來源:自由時報網站)

20190924六輕監督會議  陳椒華意見

一、 有關六輕4.3、4.4、4.5、4.7環評承諾查核佐證，尤其有關空污承諾減量之佐證不清楚，沒有計算資料，也沒足夠明確完整佐證資料，請六輕具體交代說明。未查明前，環保署勿進行六輕任何環評審查。
二、 六輕各廠環評量總合應該低於環評結論的環評量，長春各廠環評量加總是否是其環評總量? 請說明。
三、 目前六輕申報總量低於環評總量，但環評結論並沒有記載申報量低於環評量就可增加至環評量。依環評結論，六輕各廠環評量總合應低於環評結論的環評量。
四、 至於如何評定申報量是否過高，應該以健康風險評估評定，總致癌風險應低於百萬分之一。環保署、國衛院今年執行之臨海工業區健康風險評估報告，得出總致癌風險已超過千分之一，應該減量，而臨海工業區的申報量仍僅約為環評量的三分之一，足證非申報量低於環評量就不須減量，非申報量低於環評量就可增量。
五、 請六輕交代各廠的環評量，加總不能超過環評總量，同長春，亦請交代各廠環評量，環保署應要求六輕修改環評量。
六、環保署有害有毒汙染物周界標準及排放標準訂太高，不應以廠外所測汙染物濃度低於周界標準就可。
五、六輕燃煤電廠的排放標準，請比照台中火力發電廠的環評承諾標準(較嚴標準)，請雲林環保局及環保署要求。
六、六輕4.7表2-2.5所承諾的儲槽減量沒有執行承諾，如下表儲槽V901、V902、V931、V932、V933、V934、T701、T702等環評承諾沒有執行，請說明。

七、地下水檢驗數據呈現請標示實際量。
八、台化於108年4月7日的洩漏爆炸，請提出完整災害調查報告。
九、請降低六輕油品含苯量，中油要低於0.7%，六輕請再降低。
十、請說明執行六輕計劃學者的主持費每月高達六萬，且高於計畫經費一半以上，請督察總隊調查公布改等學者名單，請環保局及環保署把關，拿計畫學者不能當六輕相關計畫審查委員。(中油、中鋼或亦同)

補充意見

臨海工業區申報量不及環評量一半，總致癌風險已超過千分之一 ，故雖申報量低於環評量，仍不能擴廠

申報量並非實際汙染量，只是"申報量"，環保單位心知肚明

以前環評委員"可能"申報量不到環評量，就通過六輕三期、四期、4.2，4.3，4.4，4.5，4.7...，但是，在總致癌風險超過萬分之一、不可擴廠了!

六輕產能增加，汽電共生燃煤發電增加，環評忽略了

六輕各廠「環評量」加總，已超過六輕四期環評結論總量 (一) 20190701

六輕各廠「環評量」加總，已超過六輕四期環評結論總量 (一) 陳椒華 20190701

六輕各廠應先下修環評量

從六輕一期、二期、三期、四期及各期環差或對照表，六輕環評書內容登載了六輕各期各廠的汙染排放環評量，包括總懸浮微粒(TSP)、硫氧化物(SOx) 、氮氧化物(NOx) 及揮發性有機化合物(VOC) ，單位是公斤/小時。

環保署環評結論給的污染排放總量(環評量)是總懸浮微粒(TSP)3,340噸/年、硫氧化物(SOx)16,000噸/年、氮氧化物(NOx)19,622噸/年及揮發性有機化合物(VOC)4,302噸/年。

但是，六輕各期各廠環評書內容的環評總量，依六輕100年資料是總懸浮微粒(TSP) 6,265噸/年、硫氧化物(SOx) 28,601噸/年、氮氧化物(NOx) 35,762.噸/年及揮發性有機化合物(VOC) 10,814噸/年，約各超過環評結論總量二倍。換言之，六輕各廠的環評量加總已超過環評限制總量。六輕各期通過環評後，並沒有修正環評書內容各廠的環評量，所以六輕各廠的環評量是高估的。
就如同給五家公司貸款額度共1000萬元，卻又給各家可貸款400萬元(共2000萬元)，然後各家公司說: 我貸款不會超過400萬元，是錯的，目前六輕各廠的汙染排放環評量加總是偏高二倍的，是不能依此錯誤環評量送環保署進行環評審查的。


2019年5.6月，六輕各提出一次六輕產能增加變更內容對照表，都登載: 汙染排放不超過環評量。

六輕四期第一次環差: 環評結論有VOC、TSP、NOx、Sox等四種汙染排放環評總量限制，環評結論核定之空氣污染物排放總量為TSP 3,340噸/年、SOx 16,000噸/年、NOx 19,622噸/年及VOC 4,302噸/年，

然而，六輕各廠各製程之環評書定稿本所登載核定量之總合，卻超過環評結論的排放總量限制，見表一，TSP 6,265噸/年、SOx 28,601噸/年、NOx 35,762.噸/年及VOC 10,814噸/年，約各超過環評結論總量二倍。

六輕各廠各環評定稿本書件的環評量應下修，各廠環評總量不能超過六輕四期結論的總量: 六輕應先下修各廠製程的環評量，重送環保署環評會修正定稿，不能提出擴充產能的環評程序。環保署受理即違法。

六輕許可量低於環評量乃理所當然，但是，不可將許可量當作環評量。

還有，環保署所訂定公告之周界標準(導致勞工健康危害之標準)為適用於廠內，六輕廠外測到的汙染量，不能表示”低於周界標準”就合乎標準。廠區內可適用周界標準、但周界標準不適用於廠區外。

表一、六輕各廠各製程之環評核定量總合，超過六輕環評結論的排放總量

序號	公司別	環評量(公噸)
		TSP	SOx	NOx	VOC
1		968.779	8073.952	3856.060	1851.075
2	台	53.232	9.840	2121.520	236.458
3	塑	83.570	12.439	2923.562	497.831
4		102.895	6.220	4224.685	732.161
5	石	459.92	1932.67	2176.86	-
6	化	997.20	4221.79	4276.56	-
7		524.724	2182.572	2524.632	0.027
8	麥寮汽電	1010.560	4515.840	4144.320	-
9		20.400	3.520	71.840	16.392
10	台	39.630	122.570	361.350	68.970
11		232.640	742.560	346.240	23.280
12		無	無	無	無
13		7.680	19.360	164.728	45.440
14		179.624	-	-	96.385
15		19.944	146.320	100.224	55.644
16		13.804	11.312	126.280	47.274
17		-	-	-	36.640
18		8.000	-	-	80.160
19		－	－	－	9.248
20	塑	63.840	28.784	103.488	37.064
21		4.618	11.557	82.712	29.062
22
23	台塑旭	2.938	8.400	6.032	26.734
24		23.302	147.869	212.518	0.964
25		5.107	1.139	15.680	43.476
26		6.574	55.538	49.494	51.474
27		3.215	22.250	24.449	23.740
28		14.192	76.416	130.344	25.080
29		3.360	-	31.568	32.408
30		3.360	-	31.568	38.960
31		134.456	449.360	340.160	227.048
32
33		22.880	60.045	219.596	73.524
34	南	43.906	111.978	70.344	22.475
35		0.294	0.090	5.225	43.149
36	南中石化	0.294	0.090	5.225	43.149
37	亞	0.400	3.280	5.600	43.149
38		0.587	0.181	10.450	91.898
39		28.176	37.731	44.454	26.753
40		0.560	-	5.456	24.408
41		59.120	132.240	84.480	104.880
42		15.200	4.608	4.080	35.176
43		0.000	0.000	0.000	7.639
44
45
46		-	-	-	99.864
46		-	-	-	99.864
47		157.469	777.104	675.000	895.663
48		194.248	697.448	1033.936	363.330
49		181.280	941.040	975.520	258.480
50		113.760	1544.080	920.358	567.032
51	台	44.821	170.240	407.871	190.689
52		7.197	20.016	18.464	75.176
53		0.613	3.942	23.915	25.492
54		88.648	201.428	219.945	415.400
55	化	43.840	406.160	376.240	981.000
56
57		190.597	292.248	194.880	86.538
58		27.069	129.440	149.280	154.504
59
60	台灣醋酸	26.553	84.762	89.492	96.745
61	專用港	11.563	154.263	1674.036	1450.367
62		─	─	─	─
63		11.672	3.464	95.048	123.557
64		6.400	1.728	0.000	46.295
65		0.050	0.000	0.000	27.716
66	中塑油品	1.088	21.528	6.608	7.743
67
68		-	-	-	-
69		-	-	-	-
70
		總懸浮微粒(TSP) 噸/年	硫氧化物(SOx) 噸/年	氮氧化物(NOx) 噸/年	揮發性有機化合物(VOC) 噸/年
	六輕各廠環評量總合	6265.8482	28601.4155	35762.3769	10814.6472
	六輕環評結論總量	3,340	16,000	19,622	4,302