中南部空氣品質差—環保署空品標準訂定有誤
--「檢討臭氧與PM2.5的空氣品質標準問題」
--高雄林園應設光化測站
時間：2019年12月20日（週五）9:00~10:00
地點：立法院中興樓102會議室
主辦：劉建國委員辦公室、台灣健康空氣行動聯盟、台灣水資源保育聯盟
出席名單：環保署代表 (空保處單位)
民間團體代表
楊澤民 台灣健康空氣行動聯盟 執行長
陳椒華 時代力量不分區立委參選人
張美惠 台灣護樹團體聯盟 召集人
環團今天召開記者會，提出環保署所訂定空污標準無法維護民眾健康，尤其臭氧的標準，要求環保署修正。根據台灣健康空氣行動聯盟統計，2018年臭氧八小時超標天數以林園站161天最多，超過五個月，台南安南站也超標117天，台北、台中測站也分別有70、80天超標，顯示城市臭氧問題嚴重，並非環保署所說去年臭氧八小時超標僅7.5%。環保署揭露的臭氧統計資訊跟法規與民間團體統計有很大的落差，將造成國人輕忽臭氧的健康危害，應檢討臭氧監測資訊呈現方式。
➤環團提出應修訂不合宜空氣品質標準:
1. 修正《空氣污染防制法施行細則》第七條，臭氧部分納入八小時平均值的判定方法。不能只根據小時值判定。
2. 加嚴《空氣品質標準》，將臭氧小時值從120 ppb加嚴至100 ppb，以維護國人健康，促使各縣市加強管制臭氧生成的源頭污染物。
3. 2016之後的空品年報應補上各縣市PM2.5的24小時值第98百分位濃度，並正式發布新聞稿公布
4. 修正歷年空品年報臭氧數據，移除所有不恰當之年濃度資訊，回歸法規判定方法揭露
5. 不可等到所有縣市、測站都達標才加嚴空品標準！這是罔顧國人健康，是違法的！為了健康，不應考慮管制成本。
6. 臭氧問題是局部性，不應以縣市或空品區所有測站去平均淡化特定測站的臭氧污染問題，如同臭氧標準看最大小時值一樣，應以區內最大小時值和最大8小時值作為判定該縣市和空品區的指標，要有齊上齊落的概念，即轄內所有測站達標才算二級空品防制區，而非靠平均。（以高雄來說，林園臭氧達標，才能脫離臭氧三級防制區，左營PM2.5達標，才能脫離PM2.5三級防制區）
➤臭氧對健康的危害
臭氧具強烈刺激性，主要是刺激和損害深部呼吸道，並可損害中樞神經系統，對眼睛有輕度的刺激作用。當大氣中臭氧濃度超過50 ppb時，可引起鼻和喉頭黏膜的刺激；臭氧濃度50-100 ppb時，引起哮喘發作，導致上呼吸道疾病惡化，同時刺激眼睛，使視覺敏感度和視力降低。還會阻礙血液輸氧功能，造成組織缺氧；使甲狀腺功能受損、骨骼鈣化，還可引起潛在性的全身影響，如誘發淋巴細胞染色體畸變，損害某些酶的活性和產生溶血反應。對人體也有致畸性，母親孕期接觸臭氧可導致新生兒瞼裂狹小發生率增多。(維基百科)
具強氧化力，對呼吸系統具刺激性，能引起咳嗽、氣喘、頭痛、疲倦及肺部之傷害，特別是對小孩、老人、病人或戶外運動者有較大影響。（環保署）
世界衛生組織WHO於2005年公布的空氣品質參考準則建議的安全臭氧濃度低於100 µg/m³（約50 ppb，以暴露在污染環境下8小時為極限）。若臭氧濃度高於80 ppb，則會對身體相對虛弱的小孩和肺病患者產生不健康的影響。若臭氧濃度高於120 ppb，則會對所有人都產生危害。美國環保署的空氣質量指數將安全的「綠色區域」定為在60 ppb以下。（紐約時報中文網 別提PM2.5了——臭氧才是新威脅 https://cn.nytimes.com/china/20150812/cc12ozone/zh-hant/）
2018六都臭氧8小時超標日數(>60ppb)
|
城市
|
超標天數
|
超標最多測站
|
超標最少測站
|
2019超標日
|
|
台北
|
16~70
|
萬華
|
士林
|
|
|
新北
|
13~91
|
菜寮
|
萬里
|
|
|
桃園
|
4~71
|
中壢(交通站)
|
龍潭
|
|
|
台中
|
70~91
|
豐原
|
西屯 大里
|
68~80
|
|
台南
|
43~109
|
新營
|
安南
|
75~117
|
|
高雄
|
72~161
|
前鎮
|
林園
|
