以觀光代替污染,以永續代替短視(西元2002)

以觀光代替污染,以永續代替短視
--「七股自由行」生態旅遊

陳椒華 台南市環境保護聯盟理事長 

    呼應政府訂定2002年為「台灣生態旅遊年」,台南縣七股美麗潟湖與濕地更應珍惜保留。本月31日由台南縣市環境保護聯盟、台灣教授協會所主辦的「七股自由行」,就是嘗試以「生態觀光」代替高污染工業,以「永續發展」代替短視近利的表現,在此也讓我們介紹您一個到七股的另類玩法。

    繼全國知名的宜蘭冬山河、台東關山騎腳踏車旅遊後,其實南台灣也有一個非常適合發展「腳踏車生態旅遊」的景點,那就是因「黑面琵鷺」聞名國際的台南縣七股鄉。七股鄉除目前名列新南瀛八景中的「鹽田曬玉」及「曾文飛鷺」外,七股濕地由於豐富的生產力,造就了其興盛的養殖漁業,尤其是七股潟湖所生產的蚵仔,更是遠近馳名;而七股生產的洋香瓜,特別香甜可口,亦擁有極佳的口碑。除此之外,七股地區尚有極佳的自然及人文景觀,如潟湖、沙洲、紅樹林、鹽田等,尤其週休二日後,更是闔家戶外生態旅遊的絕佳景點,如能妥善規劃與宣導,將可有效提高觀光產業的附加價值,減少自然環境的破壞及提高休憩活動品質。

    鑒於七股珍貴濕地即可能因高污染、高耗水、高耗能的「濱南工業區」七輕、大煉鋼廠開發而瀕臨破壞,在民進黨政府高喊發展經濟之際,在此我們也要大聲疾呼,「七股生態旅遊一樣可造就經濟奇蹟」,七股絕對有比新加坡「聖淘沙」更優渥的先天條件。其實目前每逢假日,到七股旅客絡繹不絕,觀賞黑面琵鷺外,參觀鹽田更不分候鳥季、全年無休;到鹽山更可看到人手一支「七股鹽場鹹冰棒」,台鹽也因鹽山遊客大發利市;七股旅遊渡假村也因旅客需求日殷產生。因應週休二日渡假人潮,試問台灣還有何處有七股如此得天獨厚,未受污染工業染指且交通便利空氣清新的旅遊景點。宜蘭冬山河已是一成就典範,七股生態旅遊如果規劃得宜,絕對不輸冬山河。

導入健康無污染的七股單車生態之旅,讓您體會騎腳踏車悠遊在漁塭鹽田間,尤其在夕陽西下或晨曦剛起時,七股之美將令人無法忘懷,漫遊其間,享受漁村緩慢步調的生活情趣,絕對是您緊張生活之餘值得嘗試的另類旅遊法。本月31日,我們將以「黑面琵鷺解說中心」為據點,舉辦「七股自由行」活動,也準備了腳踏車提供大家乘騎,另外,還有一系列戶內生態親子講座及戶外賞鳥、搭牛車、看紅樹林、濕地解說及環保園遊會活動,歡迎大家蒞臨參加。

生態旅遊為國際旅遊新趨勢,如果政府妥善規劃管理,必也是台灣向國際社會推銷的新契機。七股有國際知名的黑面琵鷺南來渡冬,加上農漁資源濕地生態豐富,深富國際觀光發展潛力。敬請政府相關單位儘早停止濱南開發案並著手規劃永續經營的七股生態觀光旅遊。

台南市三所國小午餐廚餘回收檢討(西元2000)

 台南市三所國小午餐廚餘回收檢討

陳椒華台南市環境保護聯盟理事長

   從1997年起,台南市環境保護聯盟開始執行行政院環境保護署所補助的有機廢棄物堆肥化處理示範計畫。第一年度計畫主要是社區住戶參與廚餘回收轉成有機堆肥試驗;而在第二年度的計畫裡,除原有回收住戶外,也增加了回收台南市崇學、勝利及東光三所小學午餐吃剩廚餘的回收。目前全台灣已知實行回收學校午餐廚餘的學校並不多,本會經過這一學期來的執行參與,發現學校廚餘的回收是可行而且應該普遍化,除可以實際達到垃圾減量資源回收再利用外,學生們從實際回收行動中,發現廚餘轉成有機肥、可以種植花木菜蔬,體會生活環保的樂趣。廚餘回收絕對是推廣環保教育的絕佳教材。

本會推廣學校午餐廚餘的回收包括以下要點:(一)講解示範,(二)執行,(三)有機菜農或環盟義工回收與掩埋、進行有機堆肥化,(四)檢討,(五)舉行廚餘回收相關主題的有獎徵答、作文及繪畫比賽,藉以加深學童們的印象及鼓勵其執行。

   目前學校的回收方式為:(一)、各校覓一適當之廚餘回收點,(二)、各班級準備二個小型廚餘回收桶以輪流使用。其中一個小型廚餘回收桶裝滿後,再將之放在集中回收點,等候回收掩埋後送回。等教室內另一桶裝滿後,再拿到回收點,兩桶交替使用。
 
   本計畫施行以來,一再向學童強調:營養午餐吃多少拿多少,餐盤中實在吃不下的再放入廚餘桶;至於沒有經辦營養午餐的學校,便當的剩菜剩飯也不少,所以廚餘回收量也很可觀。本學期三所小學近一百個執行班級,所回收的廚餘量高達四點三公噸。目前所回收廚餘全部經有機堆肥化處理。本會也向台南市政府借用一塊公園預定地,掩埋廚餘後做為有機堆肥處理示範試驗專區,未來將可進一步做為有機耕種生態教育園地,開放給學生或民眾實際栽種與參觀。

   本會在回收學校午餐廚餘上也遇到一些困難:(一)、目前所可以接洽回收廚餘的有機菜農多是小型家庭式經營,又因有機耕作本身就需很多人力,雖然有機菜農們非常認同廚餘是絕佳的有機肥來源,但限於人力,所以很難全力或擴大配合本聯盟所要求的回收與掩埋清洗作業。所以為了擴大執行回收作業,勢必要解決廚餘回收上的困難。(二)、到學校回收廚餘,考量安全第一與必須配合學校上課時間,所以環盟在徵求義工方面並非很容易。(三)、執行回收時學童普遍反應會臭而影響回收意願。

    我們認為要擴大執行面及安全考量,希望台南市環保局可以配合執行回收作業(目前宜蘭縣至少有三個鄉鎮的清潔隊在回收運送廚餘,執行住戶達兩千人以上)。至於改善廚餘臭味的方法除了改善除臭劑品質外,亦可考慮採用快速廚餘處理機,每天每班所製造的廚餘不必放在教室內,可以當天就放入廚餘處理機,過二、三天廚餘就可以變成有機肥。

本會積極推動廚餘回收不外是希望大家能實際執行垃圾減量與資源回收,本會雖然在人力、經費都欠缺之下,我們仍堅持有機廚餘的回收是可行而且必須的理念,繼續廚餘回收的輔導與回收工作。我們也相信,只要行政單位願意多擔一份力,參予執行與規劃,相信對這些會發臭且討人厭的有機資源是可以善加回收且再利用的。

現在台南市實施垃圾不落地,如果再輔導民眾實施廚餘回收,相信住戶們的垃圾量必會大減。回收廚餘以後,垃圾不發臭,不必每天倒垃圾,更是適合做為垃圾不落地政策的配套措施。

毀滅性的『地震核災』(西元2000)


 本文刊載於西元兩千年十一月十四日


毀滅性的『地震核災』
陳椒華 嘉南藥理學院副教授 台南環保聯盟理事長

   美國原子能委員會訂定核能電廠興建標準中,如果廠址八公里範圍內有大於約三百公尺長的斷層,就不準興建。如果台灣依此原則,那台灣大概沒有可蓋核能電廠之處。

台灣的核能電廠耐震性不夠
    處於地震帶上的美國加州,該州的聖翁費瑞及迪亞勃羅核電廠,其防震係數分別為0.66及0.75G。台灣的地質條件比美國西海岸差,但核電廠防震係數卻只有它們的一半。核一廠為0.3G(低於目前強震區一般建築物之0.33G),核二、三、四廠為0.4G。台灣的核能電廠興建耐震度偏低令人不解,完全忽略可能發生像921大地震或其可能造成之破壞。921地震規模為7.3,其水平加速度約大於1G。連位在約13公里及46公里遠的名間新街國小及台中石崗國小,其水平加速度仍分別高達1G及0.5G。

請「測」,不要「推測」戴奧辛含量是否合格(西元2000)

請「測」,不要「推測」戴奧辛含量是否合格(西元2000)

 回應「行政院環保署中部辦公室」對「南市焚化爐從未檢測戴奧辛」一文


陳椒華     台南市環境保護聯盟常務理事


針對「行政院環保署中部辦公室」回應本會常務理事陳椒華教授「南市焚化爐從未檢測戴奧辛」一文,本會對其提到有關(一)、台南市焚化爐的戴奧辛排放檢測要等完成驗收並委託民間的信鼎環保公司操作時再測;(二)、台南焚化廠的廢氣處理乃採用最佳控制技術,可「完全」去除少量不完全燃燒產生之戴奧辛等問題之答覆,我們仍覺得震驚, 並對負責監督該項焚化爐工程的「行政院環保署中部辦公室」的思考邏輯感到不可思議!

   「行政院環保署中部辦公室」一再強調(或堅持)戴奧辛排放檢測要等移交給民營的信鼎公司時再測,我們認為這是非常不負責任的作法, 試問屆時如果排放超過標準,那到底是誰要負責,是民間的「信鼎環保公司」?還是台南市政府?或是「行政院環保署中部辦公室」?請具體說明。否則如果排放不合格,那動輒數億元以上的改善經費誰要負擔?如果到時大家互踢皮球,然後再以非焚燒垃圾不可,否則無法解決垃圾問題來要脅,最後的受害者仍將是台南市民及附近的養殖業者。


   「行政院環保署中部辦公室」也表示台南焚化廠在加裝活性碳吸附及袋濾式集塵裝置可「完全」去除不完全燃燒產生之戴奧辛。對此,本會先前就請教過包括國際知名焚化爐專家, 美國聖勞倫斯大學化學教授Dr. Paul Connett 及相關研究領域學者,他們皆表示那是不可能的。 如果「行政院環保署中部辦公室」對此項裝備及技術如此信心十足, 則為何不願在試車階段, 就進行戴奧辛檢測, 讓台南市政府及八十萬台南市民都能活得安心?  日本朝日新聞今年3月曾經報導大版縣內焚化爐工作人員戴奧辛含量為常人之四十倍;1997年檢測日本國內1854座運轉的焚化爐,也僅有39座符合規定。 本會要求政府單位要提出實際檢測數據,否則政府部門一昧以「完全沒問題」搪塞,誰相信?

請王永慶先生回收「廚餘」,也回收「塑膠製品垃圾」(西元2000)

請王永慶先生回收「廚餘」,也回收「塑膠製品垃圾」(西元2000)
 陳椒華

    台南市環境保護聯盟在南市推動廚餘回收已三年多,除輔導多個社區進行廚餘回收至今,也協助南市崇學、勝利國小回收學校營養午餐吃剩廚餘,現也已進入第三個學期。本會深刻了解廚餘回收的重要與必要性,也計畫推動台南市政府規劃堆肥場以全面回收南市廚餘。不過以民間社團欠缺經費與人力下,至今仍無法迅速有效推展。

   全面廚餘回收有其困難,如回收點管理、如何提昇民眾回收意願及回收經濟效益等,這也是目前台灣各縣市環保單位甚至環保署不太願意去接觸面對的問題,不過在全台平均資源回收比例未達百分之五的情形下,回收高達垃圾量百分之三十以上的廚餘絕對有其必要。在得知台塑王永慶先生要在北、中、南三地設置廚餘回收處理場,計畫全面回收廚餘外,本會當然樂觀其成。

西南沿海即將成為「外勞火藥庫」(西元2000)

西南沿海即將成為「外勞火藥庫」(西元2000)

「台塑六輕」如果再加上「台南縣七股鄉濱南工業區」及「嘉義縣八輕」,引進大批外勞之下,台灣西南沿海不難成為會隨時引爆的「外勞火藥庫」。

     如果經濟部一而再要發展「低產能」,引進大批「外勞」才易賺錢,而且屬於高耗能、高耗水、及高污染的產業,像台塑六輕、台南縣濱南工業區的大煉鋼廠與七輕及嘉義縣的八輕等,「台塑六輕」的外勞衝突打架事件可以讓我們預料到,屆時西南沿海可能成為外勞流竄茲事的「外勞火藥庫」。

台塑六輕的外勞達一萬八千餘名,高居全國企業之冠。從原有的「國有」海岸地,填海造陸後創造出一大片低廉,僅讓台塑獨家可以買進的「私有的」台塑六輕。而幾近有大台北市面積一半的台塑六輕,從施工至開始生產,大量引進外勞,外勞就業人口比雲林縣麥寮鄉的就業人口還多。

台塑的外勞管理不善,近日一再爆發外勞集體衝突,數千名外勞流竄、閒晃、甚至夜宿麥寮街頭,造成麥寮民眾恐慌、人心惶惶。而數千名外勞茲事打架,台塑卻一付事不關己的態度,將責任全推給承包商;將維持治安全推給僅約二百名編制的麥寮警力。台塑一付資本家僅求自家利益的心態,大量引進低成本的外勞卻疏忽照顧管理之責,如今外勞衝突事件擴大,也讓原維持治安的員警疲於奔命,社會動盪不安國際形象受損,台塑一家得利,全國卻要付出慘重的國家社會成本。

然而令人痛心的是,在高污染微粒會危及「南科」的高科技產業下,濱南環評審查中仍有許多疑點問題存在;濱南工業區每日用水量要「二十三萬噸」以上,而環評會議上水資局只願意承諾「八萬噸用水」;在濱南的用水來源極度不確定時、據說政府相關單位竟然就要先通過濱南環評,再來做其餘用水來源,如「海水淡化廠」的環評等。

政府一再以開發案的金額多龐大來炫耀經濟成長的進步,或許也要以此來造成選前利多的假象,殊不知所要通過的大開發案卻多是造福財團、廉價提供大筆國有土地給財團、需要引進外勞,以及高耗能、高耗水、及高污染的產業。從近日多家媒體報導濱南案就要在年底有條件通過實令我們憂心忡忡,殊不知台塑六輕當年就是有條件通過環評。

台塑六輕開發後附近鄉鎮淹水嚴重情形日益凸顯,沿海污染及原有漁場被六輕規劃為港區不得補魚等,致使魚民補不到魚而失業情形嚴重。而從近日六輕的外勞連日打架衝突事件,再再已顯示六輕模式的失敗,難道政府單位一定要讓六輕這種圖利財團罔顧百姓權益的模式在其他西南沿海地區重演嗎?非得一定要糟蹋台灣這最後一塊珍貴濕地---「七股潟湖」,而讓她變成「外勞火藥庫」嗎?