林義雄幫忙網住「大樹鬆動的根」(西元2003)

林義雄幫忙網住「大樹鬆動的根」

--回應「大樹的根鬆動了」一文

陳椒華  嘉南藥理科技大學副教授  核四公投促進會執行委員

拜讀本月七日陳茂雄教授「大樹的根鬆動了」一文，對於文中提出幫忙陳水扁總統選贏2000年總統大選的二大支持者群已呈現嚴重失望背離現象，陳教授以支持大樹屹立不搖的”二條強壯的根”來形容所鬆動的支持者，其分別是堅持「台灣意識」的傳統支持者，另一則是欣賞陳總統在台北市長任內敢作敢當、魄力十足的中間選民。而就如何挽回這二大支持者群的再度認同，筆者在此提出另一個轉圜之道，那就是執行陳總統曾在2001年所許下之承諾，在任內舉辦林義雄所長期推動的「核四公投」。

陳總統曾公開允諾舉辦「核四公投」

林義雄長期推動「核四公投」，而為提醒陳總統應信守2001年曾公開表示要舉辦「核四公投」的承諾，從去年九月二十一日起，開始進行苦行全台二十三縣市的「核四公投」「第三次千里苦行」。第三次千里苦行至今已完成約九百五十公里路程，到本月二十二日就將要完成苦行千里。林義雄認同台灣及其長期推動「核四公投」的堅定不移信念，長久以來深獲「台灣意識」選民所肯定。所以，陳總統舉辦「核四公投」，相信必會獲得「台灣意識」選民以其一向支持林義雄的心情，再度來支持與肯定陳總統。所以舉辦「核四公投」可說是林義雄幫忙陳總統來網住大樹一條已鬆動的根。

舉辦「核四公投」絕對有其正當性

因為許多民眾不了解「核四廠」已耗費一千七百億，至興建完成至少還要再追加二千億，但因核四廠已確實發生「核島工程偷工減料」等嚴重弊端，經國外核電專家把脈，其是再追加任何預算都難以解決興建後運轉所可能導致的危險，很可能會發生類似車諾堡毀滅性核災，危害全台灣。另外，核電廠除役費及核廢料處理費至少又各要千億以上，更何況台灣根本沒有地方可以貯藏核廢料，再蓋核四會再製造更多核廢料。所以，「核四」根本不宜再繼續浪費公帑興建，陳總統如能把握契機展現魄力舉辦「核四公投」，除是其真正關心灣土地與人民安危的表現，也將可為其擄獲「中間選民」支持，為大樹網住另一條已鬆動的根。

舉辦「核四公投」可為陳總統再加分

「公投」是一個真正民主國家所常態施行的民主施行方式，是一種直接民主，可彌補代議政治之不足；許多民主國家舉辦公投根本也不需經立法通過。台灣因許多民代為長期坐享政治利益，阻撓「公投法」通過。我們看到許多國會議員不願意也不認真來推動公投法，現今的台灣國會可說是惡形惡狀亂象叢生。其實為解決目前國會病態亂象改善惡劣政治生態，建立「公投」制度有其迫切與必要性。陳總統如能勇敢展現魄力與克服障礙舉辦「核四公投」，正是其為台灣建立第一個公投制度，完成台灣真正步入民主國家的歷史新里程，其絕對值得喝采與在歷史留名。

再贏得支持

陳總統舉辦「核四公投」適可網住大樹鬆動的根，再贏得支持，也請不要盡以選舉考量行事，落實推動不敷衍或輕言放棄，或許才不會綁手綁腳，也適才能再挽回傳統支持者的認同。陳總統兌現承諾宣佈舉辦「核四公投」可再次網得林義雄「台灣良心者」昂然大樹的支持，相信也是再次贏得往日支持者認同，或贏取2004年總統大選的另一契機。

要求阿扁總統嚴守「誠信」，兌現舉辦『核四公投』的承諾 (西元2003)

 要求阿扁總統嚴守「誠信」，
兌現舉辦『核四公投』的承諾

陳椒華  嘉南藥理科技大學副教授 核四公投促進會執行委員

媒體披露低放射性核廢料永久貯存場址可能落腳台東縣大武鄉水源地附近後，令人不僅開始擔憂，繼美麗東北角鹽寮海灣及東北角風景區受核四重件碼頭施工後，旅遊業一落千仗，漁獲量銳減，損失難以估算；而萬年後仍舊存有放射活性的核廢料又要來染指好山好水的台東縣，屆時不知是否還有那麼多人願意來台東縣泡溫泉、吃名產、水果及渡假？

「核能輻射」對生物體的影響沒有所謂「最低安全劑量」，任何劑量的核能輻射都有可能導致慢性或急性的生物性傷害。這是筆者修習輻射生物學後印象最深刻的一段，加上印證清大原科所部份老師外在所表現出的輻射疾病症狀，也讓當年許多同學(包括我)儘量不去碰觸核能輻射的實驗。

萬年後仍存有放射性危險的核廢料放到哪裡，哪裡就可能遭受污染，包括污染水源、地下水及土壤。蘭嶼核廢料貯存至今，原住民小孩弱智及住民癌症增加，甚至也有孕婦極可能吃了祕雕魚而生出畸形兒。現今世界各國仍對核廢料處理傷透腦筋之際，已十足印證核廢料至今仍是人類無解的「難題」。況且核廢料放在”甲鄉”，也可能透過水流而污染到”乙鄉”，難道台東縣民就為「回饋金」，願意接受成為「核廢料的永久貯存場址」？

如果放在蘭嶼或即將要放在台東縣的核廢料對台灣的傷害屬於「癌症」慢性死亡傷害，那台灣要是發生一次如「車諾堡」核能電廠爆炸事故，台灣就萬劫不復了。1986年4月26日，烏克蘭車諾堡核電廠發生爆炸，爆炸後超過二次大戰投擲在廣島長島的原子彈五十倍以上的「高放射性輻射塵」釋出，超過台灣面積四倍以上的土地成為永久嚴重污染區，居民要永久遷離，而因救災善後死亡者至今已達數萬人以上，嬰兒畸形、民眾罹患癌症無數，核災至今仍在持續。

台灣絕對禁不起任何一次車諾堡核災毀滅性危險，我們「拒絕」台灣下一代成為「車諾堡畸形兒」，拒絕可能造成台灣毀滅性核災威脅的「核四」繼續興建。 我們絕不贊同弊端重重的核四廠工程再浪費公帑追加預算繼續興建，要求攸關台灣人民安危的核電廠興建政策，應讓人民充分了解並交付公民投票，這是最沒有爭議的解決方案。

核四公投第三次千里苦行至今已完成「747公里」苦行路程，在眾多參與志工歷經苦行錘鍊下，越益堅定要求「扁政府」應嚴守「誠信」，兌現舉辦「核四公投」的承諾。

值車諾堡核災17週年前夕，為讓更多台灣人民了解車諾堡核能電廠爆炸的毀滅性危險，核四公投促進會結合數十個社團，分別假台北、台中、高雄、台東及澎湖五個地點，同步舉辦426「拒絕核災 核四公投」，車諾堡核災17週年同步追悼活動，活動內容包括苦行、靜坐及演講，朗讀由詩人李敏勇先生創作的”夢魘的記憶車諾比”，天黑後也進行燭光靜坐悼念。希望藉由靜肅哀悼方式，表達拒絕台灣下一代成為車諾堡畸形兒；藉由苦行進坐非武力行動鍛鍊，更加堅定信念在5月19日進坐總統府，要求阿扁總統應嚴守「誠信」，兌現舉辦「核四公投」的承諾，最遲應在2004年總統大選前舉辦「核四公投」。

「核四」契約是否喪權辱國？(西元2003)

「核四」契約是否喪權辱國？

台電應儘速公佈「核四」契約中有關「權利義務」相關契約內容，以解釋「核四」機組不安全之責任歸屬，以及台電可能因簽訂喪權辱國契約而導致我國重大損失之疑慮。

 陳椒華　　台南市環境保護聯盟理事長

台灣環境保護聯盟副會長   嘉南藥理科技大學副教授

本月19日，趙永清等多位立法院永續會立法委員，結合「公投廢核四」運動聯盟及各有關單位，假立法院召開「核四」機組不安全，誰負責？核四反應爐合約中，廠商負責與賠償說明公聽會”，公聽會中，由日本菅井益郎 ( Prof. Masuro SUGAI)教授及佐藤大介(Mr. SATO)事務長，說明與核四同機型的日本ABWR反應爐的運轉故障情況，包括葉片龜裂及故障率較高等，以及未來核四機組可能因類似故障而導致維修及零件更換等重大損失，甚至可能導致毀滅性核災的危險性增高等疑慮。與會人士一致關心並要求台電應儘速公開核四購買契約中的權責賠償相關部份合約內容，以釋大眾疑慮。

「核四公投」怎麼投？(西元2003)

台灣日報

「核四公投」怎麼投？

陳椒華  嘉南藥理科技大學副教授  台南市環境保護聯盟理事長

依照本月二十七日立法院所通過的國親版「公投法」，如果由人民發動要求舉辦「核四公投」，大約要八萬公民(千分之五)提案，然後再送到「公民投票審議委員會」審議，經十日審核，再由戶政機關於七日內查對提案人名冊，然後依提案性質分別函請立法院及相關機關於收受該函文後一個月內提出意見書。完成以上程序符合規定者，公民投票審議委員會應於十日內舉辦聽證會。完成通過審核程序，再由提案領銜人於十日內領取連署格式，自行印製，再於六個月內，向中央選舉委員會提出約八十萬公民(百分之五)連署名冊，逾期視為放棄。

國親版的公投法，對人民要求舉辦「核四公投」訂定許多高門檻且窒礙難行的規定，從提案到完成連署期程幾近一年，讓像核四等之許多重大爭議之公共建設根本無法公投。所以，我們根本不認同這部不僅綁手綁腳，且嚴重限制人民權益的公投法；我們贊成行政院提出覆議，也要對通過國親版公投法的立法委員提出最嚴厲的譴責。

歐洲許多國家的公民投票「發動權」，一般由政府或國會發動，例如解決政治體制的僵局，或解決歐盟爭端，或解決國會改造，或解決重大建設爭議等等。其實公民投票由行政部門提出，不僅真正服務人民，而且不勞民傷財，特別針對”核四”等重大爭議性的公共建設，再繼續興建下去不僅追加預算無度，而且經濟部也已評估台灣並沒有合適的最終核廢料貯存場址，核四運轉後核廢料處理勢必棘手麻煩。像核四如此重大爭議性建設，如果行政部門深恐冒然停建引起社會紛爭，由其發動「公投」解決興建與否，最是沒有爭議。

自九月初至今，風雨無阻，每星期二、五，「公投廢核四」行動聯盟義工，持續在立法院中山南路正門口擺攤，進行「公投廢核四」及監督立法委員嚴謹「公投立法」連署，表達人民要求立法委員嚴謹審議公投法心聲。然而，本月二十七日立法院所草率通過國親版「公投法」，根本視人民為無物，而且完成背棄人民的希望。

最後建議，行政院除應對國親版「公投法」提出覆議，而且針對全國性重大公共政策議題，如核四，可以舉辦「政治裁量性」的「公投」(依照淡江大學郭秋慶教授在今年九月七日民進黨主辦之「公投研討會所」建議名稱)。公投就是公投，請不要再用「諮詢性公投」一詞。

很努力「反核」的美智志工(西元2003)

很努力「反核」的美智志工

陳椒華  台南市環境保護理事長 嘉南藥理科技大學副教授

自今年九月初，風雨無阻，每星期二、五，從早上九點到下午五點，美智志工都會在立法院中山南路正門口擺攤，熱誠招呼行人參與「公投廢核四」及監督立法委員「公投立法」連署。

美智志工從2002年「核四公投」第三波千里苦行起，也是從教職退休後才加入社運行列，由認同「人民作主」理念及「公投廢核四」行動出發，開啟了她至今一年多無怨無悔任勞任怨的志工服務。在結束核四公投第三波千里苦行後，她除了不定期參加核四公投街頭發傳單行動，也接受台灣環境保護聯盟請託，義務無給職還自掏腰包地來幫忙，擔任副秘書長一職。

「反核」也需要「非常報導」(西元2003)

「反核」也需要「非常報導」

陳椒華  嘉南藥理科技大學副教授

台南市環境保護聯盟理事長、台灣環境保護聯盟副會長

在反核團體憂心忡忡，深恐政府宣佈在明年總統大選前即將舉辦「核四公投」之前，民眾仍未能普遍獲得「核四」公開論述資訊，如此公投後之結果將可能誤導民眾之反核認知。非常遺憾地，目前多數媒體仍冷淡封殺反核活動，雖感謝國內仍有台灣日報、Taiwan News 總合週刊等少數平面媒體與南方、台灣協力網及環境資訊協會等網路宣傳外，願意真實刊載反核報導。但是，反核聲音仍無法廣播，我們深盼期待社會也有更多【非常報導】來協助反映反核心聲。

別再堅持一縣市一焚化爐(西元2003)

別再堅持一縣市一焚化爐

開發「多元化廚餘再利用環保健康產業」

陳椒華 台南市環境保護聯盟理事長  嘉南藥理科技大學食品衛生系副教授  

                        

沒有道理在綠色執政後，創造宜蘭奇蹟拒絕污染到宜蘭的游錫  院長，仍要通過環保署堅持一縣市一焚化爐的錯誤政策。筆者認為針對強烈反對焚化爐興建或興建一直出問題的縣市，如花蓮縣、台東縣、台南縣、澎湖縣、雲林縣、南投縣等觀光旅遊發展縣市，可以訂定優渥鼓勵辦法與分配較高比例的資源回收人力創造就業機會，在其不願興建焚化爐的強烈動機與動力推動下，將更有意願執行資源回收，更有機會達到70%以上資源回收的目標。

行政院環保署堅持一縣市一焚化爐的錯誤政策，一直受到全國環保團體及立法院永續會的反對，相信環保署也有不興建焚化爐的替代方案，或許執行上比興建焚化爐麻煩困難，但是在全國反焚化爐興建民意高張，各地以舉辦公投表達，如集集反焚化爐公投，95%以上表達反對，政府絕對無法再動輒動用公權力來興建焚化爐違背民意了。

     執行資源回收確實程序較繁瑣，但在失業率居高不下的今天，政府將興建焚化爐經費轉嫁資源回收環保產業，不啻是創造就業機會且得民心之最佳永續做法，綠色執政不做，卻一眛承襲錯誤舊政策真是令環保團體不解？其實民進黨政府不只執行一縣市一焚化爐的錯誤政策；也包括可能「違法」追加核四預算，要替「舊政府」高昂貴的錯誤核四政策「背書」；在核廢料最終貯存場址選定仍具高度爭議下，卻仍堅持進行作業，都是合理化舊政府錯誤核電政策的不當做法。民進黨是否聆聽環保團體的意見，抑或真要以選票表達意見才聽得見？

在拒絕焚化爐興建或拒絕繼續興建焚化爐堅持下，「資源回收」應儘早發展為全民運動，綠色執政更是責無旁貸。台南市環境保護聯盟從1996年至今長達七年，不間斷在台南地區推動廚餘回收再利用，除協助建立台南縣市廚餘回收再利用示範機制，近三年來，更在勞委會永續人力支持下，推動廚餘再利用有機種植共同採買等工作。台南環盟推行「廚餘回收再利用」，不僅達到垃圾減量減少污染，延長焚化爐及掩埋場壽命之環保訴求；再利用方面，不論養豬或製成飼料、製成廚餘堆肥、廚餘堆肥應用於有機種植、成立有機蔬果共同採買班、健康有機飲食推廣、廚餘轉成沼氣或厭氣發酵應用於發電、舉辦「廚餘再利用有機種植戶外教學」服務、有益微生物之商業應用開發等，皆是值得採行之多元化廚餘再利用環保產業開發模式，也是可因地制宜適當採行之廚餘再利用方式。

廚餘回收再利用絕對有機會發展成為新興「環保健康產業」，政府擴大開發「多元化廚餘再利用環保產業」，創造就業機會，讓廚餘回收垃圾減量復育大地，永續台灣就由「廚餘回收再利用」啟動。