南鐵地下化地下水爭議

20160610台南環盟對南鐵地下化工程 地下水爭議整理

https://www.youtube.com/watch?v=ZxVvrgwg-t0&feature=youtu.be&t=6



台南市環境保護聯盟 《會後新聞稿》 2016/6/10

控告「交通部」南鐵地下化「地下水」報告
涉偽造文書,要求台南地檢署調查不法
關心團體: 台南市環境保護聯盟、台南市水資源保育聯盟、要健康婆婆媽媽團、反西港外環道自救會、南鐵地下化工程鄰近居民

由於擔心南鐵地下化工程可能導致台南環境大災難,包括鐵路地下化工程西側將嚴重地層下陷,工程東側地下水位將上升,並可能造成台南市東區、北區、仁德區等 區域淹大水問題,針對這些爭點,環團從去年至今,已數度向內政部都委會專案小組、交通部、台南市議會及台南市政府陳情,要求釐清交通部報告有誤,要求重新 調查與審議。不過,從去年至今,雖環團一再陳情,交通部卻僅於日前回覆該報告乃由「成大研究發展基金會」所製作,而且不知該報告是否有經專業審查,更未回 覆環團舉證報告有誤之爭點,因此環團認定該地下水報告不足採信,今日再到台南地檢署按鈴,控告交通部涉違法偽造文書。環團代表入內向檢察官遞狀,要求地檢 署盡快調查,並請內政部在6/14不要通過南鐵地下化計畫。

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(三)

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(三)


【96年中油大林擴廠汙染嚴重】-承認與改正錯誤才有轉型正義


 









追究不當汙染開發及要求減量才會有轉型正義。605遊行當天,沿著大林蒲鳳西街到南星路,經過鳳林國小,沿路聞到濃濃的有機揮發物(VOC),中油大林煉油廠就在附近,離鳳林國小不到500公尺。

2007年5月環保署張國龍署長被換掉,當時有六輕、中科三期后里開發及中油大林擴產等幾個爭議環評案,他自比大石頭被搬開,的確,後續所有爭議性高的環 評案都過了。民進黨面臨2008總統大選壓力,如果為拉攏六輕等財團而把張署長換掉,但民進黨候選人(謝長廷)仍未選上。

張國龍被換掉後,包括詹順貴、文魯彬、徐光蓉等多位環委也不再被聘任,新任(第七屆)接續審查: 中科三期后里園區案、六輕增加用水案(每日約增加8萬噸),危害大林蒲-鳳鼻頭人甚鉅的「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫」等,環評都過了。

96年9月29日環保署環評大會通過大林蒲【中油大林擴產案】,每日增加煉油包括: 增加重油:8萬桶、輕質原油6萬桶、異辛烷2萬桶,另外還有增加第五、六煤組工場、柴油加氫脫硫工場、第三重油脫硫工場等,每日約5萬桶的增產。

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(二)

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(二)


 
東海大學教職員宿舍常常抱怨受灰黑粉塵侵襲,追究來源極可能就是中龍鋼鐵煤礦砂露天物料堆,不過此困擾很快於107年就可改善,因為中龍煤礦砂原物料要加蓋了。
 
中龍母公司--中鋼,也是露天五十多公頃堆放煤礦砂,每年東北季風吹拂下,居住數百公尺距離的大林蒲-鳳鼻頭人就非常苦惱,經常必須門窗緊閉,然而室內仍然是灰塵密布,空氣中也時時充滿粉塵,亦可能造成此地居民心肺功能不佳,青少年過敏氣喘比例偏高。
 
居民要求中鋼比照中龍、六輕、台電,原物料要加蓋,這是推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義的必要,也是中鋼必定要善盡的社會責任,將獲利回饋居民用於改善污染的 措施,絕對符合公平性、公益性與正當性,本案中鋼董事會月前已通過,現敦請民進黨中央與地方政府絕對不得阻撓。
 
至於6月3日當天有約400名中鋼工會代表聚集高雄市議會反對煤礦砂原物料加蓋,理由包括: (一)、工程興建費用約新台幣 200億元,且興建過程中影響產能達 30%以上,中鋼每年營收至少損失逾50億元,勢必影響股東及員工權益,也對高雄市稅收及產業發展衝擊甚大;(二)、日本鋼廠原料沒有室內堆置;(三)、 中鋼現行排放均符合空汙法標準;(四)、中鋼公司為減少原料堆置物逸散,早已設置原料場自動灑水系統、噴灑固化劑等各式防制措施;(五)、中鋼也委請日本 專業公司協助於102年中,完成多功能20公尺高防塵牆,總投資金額超過新台幣6.5億元,整體對抑制原料堆粉塵逸散的複合效率達96%,已不亞於原料堆 室內化等理由。
 

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(一)

推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(一)




於5月31日高雄市議會舉辦石化專區公聽會場,聽國民黨曾麗燕議員說陳菊市長表示大林蒲-鳳鼻頭已汙染嚴重,並不適合設置石化專區,不過,今天 (105/6/6)我到屏東參加「高屏地區總量管制監督與追蹤小組」第四次會議,看到104年6月前,高雄市政府已核准了51家汙染工廠的設置許可,而9 家就位於臨海工業區,其VOC核發排放量每年達592.9公噸。

陳菊市長不應核發臨海工業區固定汙染源的設置許可及操作許可,否則一邊高談高雄汙染減量每年5%,一邊卻核發設置許可,高雄空污減量根本是騙人。

減少空污是推動「大林蒲-鳳鼻頭轉型正義」的第一步,6/6空汙總量會議中我問高雄市環保局,高雄市是否向台中市看齊,提出減少燒生煤自治條例,環保局鄭 科長回答: 要訂定嚴格燃氣標準,我又問,他仍合答只要訂定嚴格燃氣標準,我再問,你怎能如此拒絕式的回答,難道你代表陳菊? 至少也應請示上級,他才轉回說會跟環保局長報告。

陳椒華 環境運動經歷 2016.6

 陳椒華 環境運動經歷

現任 嘉南藥理科技大學食品科技系 副教授
現任 台灣水資源保育聯盟 理事長                 
性別:女   生日:1959 年10月29日  國籍:台灣 
學歷:高雄醫學院藥學系學士、清華大學輻射生物研究所碩士
經歷:
食品工業研究所副研究員
台南市環境保護聯盟理事長(1996~2001年)
核四公投促進會執委
台灣環境保護聯盟副會長
非核台灣聯盟副召集人
台南市身心靈健康推廣協會理事
台灣環境保護聯盟理事長(2004~2006年)
行政院永續會委員
行政院環保署非游離輻射詢委員 (2007年~2008年)
台灣電磁輻射公害防治協會理事長(2008~2011年)
經濟部水利署「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫」工作小組委員(2011年~至今)

行政院環保署廢棄物填海造島諮詢委員(2013年)

行政院環保署六輕監督委員會 委員 (2013年~至今)

台中市政府空污基金委員(2015年~2016年)
 

台灣水資源保育聯盟發言人 (2008年~2018年)

  台灣要健康婆婆媽媽團協會 理事長 (2016年~2018年)

台灣水資源保育聯盟理事長 (2018年~迄今)

水保費挪做公共建設 環團擬發起拒繳

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/20/today-life14.htm

水保費挪做公共建設 環團擬發起拒繳

變開路經費 籲用於水土保持

〔記者劉力仁、李宇欣/台北報導〕為籌設自來水源保育基金,九十五年起政府從民眾繳的自來水費中附徵五%,成立水源保育費,一年約十二億元,民進黨立委林岱樺等二十二名立委提案,日前一讀通過修改「自來水法」,增列水源保育費可用於「公共建設」。環保團體痛批,此舉將讓水源保育費淪為「水源破壞費」,若三讀通過,將發起全民拒繳水源保育費運動。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示,水源保育費一直遭到濫用,譬如開路、廟會活動、旅遊、買電腦等等,未來如開放可用於「公共建設」,恐將更明目張膽地用於開路、蓋宿舍、度假中心、資源回收場等。

立委︰解決為用而用弊病

林岱樺則說明,目前水源保育費出現「無處可用」或「為用而用」弊病,很多用於抽獎及舉辦活動消耗經費,而地方又有許多建設無法得到中央政府的資金,她提案修法新增「公共建設」,並從水源保護區擴大到水源區的全部鄰里都可適用,授權地方決定使用方式。

陳椒華表示,林岱樺的版本在委員會被修改為「以供水資源保育及公共建設事項為限」,仍有模糊空間,水資源保育聯盟提議修改為「跟水資源相關的公共建設及公共利益」,另外林岱樺的提案中,這項費用可用於「水源保護區的全部行政區域」,水資源保育聯盟無法接受,應該依法徵收費用的精神,用於水資源保護區。

台灣水資源保育聯盟曾逐筆調查支出方式,發現真正用於「水源保育」的費用不到二%,大部分用於道路拓寬工程、水利工程、環保工程、文化活動,反而使水庫淤積風險大增,成為破壞水源兇手。

綠色陣線協會常務理事林長茂表示,水利署、林務局、水保局、原民會、縣市政府都會編列經費投注在水源保護區,加上行政院編列數百億特別預算,現在水源保護區公共建設費用已經到了浮濫地步,根本不需要再從水源保育費中找財源。

水利署稱配合法令辦理

水利署發言人田巧玲表示,尊重立委職權,如果立法通過,水利署會盡力協助地方將這筆經費用於真正符合水資源保育精神的公共建設。

水保費未落實專用 爭議聲沒停過

為保護水資源,政府依自來水法劃定「水質水量保護區」,管制開發與土地利用行為,目前全台一一六處,面積約八九七二平方公里,佔台灣總面積的四分之一。

自九十五年一月起向用水民眾開徵的「水源保育與回饋費」,由自來水費用中附徵五%,一年約徵收十二億元。

從民間徵收的水源保育與回饋費,由各保護區成立專戶運用小組管理運用,小組成員包括中央主管機關、水質水量保護區內縣市及鄉鎮市代表、居民代表、公正人士。

依規定這筆費用專供水質水量保護區內辦理水資源保育與環境生態保育基礎設施、居民公共福利回饋及受限土地補償之用、居民公益及水資源教育等相關事項,但常發生經費運用在非水源保育用途,爭議聲浪不斷。

(記者劉力仁)

讓生命有意義 陳椒華不言放棄

人物/讓生命有意義 陳椒華不言放棄

2012/4/17 中央社
志工系列報導(中央社記者魏紜鈴台北17日電)
 
「生命的價值不在長短,最重要的是做有意義的事且不輕言放棄」台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華,16年前投身環保運動,歷經病痛、遭黑道毆傷,仍堅持捍衛台灣環境正義。

1990年代,「核四公投」和「反七輕興建」等議題在中南部帶動話題風潮,當時30多歲擔任教職的陳椒華,已嫁作人婦育有兩子,雖考上台灣大學博士班,顧及孩子年幼而放棄進修。

陳椒華見當時環保運動方興未艾,轉而投入社會服務,參與核四公投志工培訓,舉辦多場反核活動,從原本對環保社運的陌生人,進而成為環團幹部,憑學術專長在台南成功推動「廚餘回收再利用」、催生「選舉廣告物管理規範」直到「反七輕」工作,在為地方生活議題發聲中嶄露頭角。

如此堅持到底的精神,緣起於陳椒華單純的覺得,「從事研究工作,再怎麼難的事情都能做,為什麼環境保護這麼簡單,卻做不起來呢?政府若不做,我就做給他們看。」

2005年,陳椒華身體微恙,出現記憶衰退、褪黑激素降低、莫名頭疼劇烈癥狀,尤其當她在任教辦公桌附近及家中某一角症狀特別明顯。她的右胸在不明原因下先後長出數顆纖維瘤,由身為外科醫師的丈夫為她親自動刀治療。

身體出現的警訊促使陳椒華追根究柢調查,她發現原來是有高壓電纜出現在生活周遭,上述癥狀正是暴露在高電磁場環境下的敏感特徵。「原來我在完全不知情的狀況下,長時間暴露於劑量超高的電磁輻射環境中已近3年」。

於是她催生「台灣電磁輻射公害防治協會」,於2007年成立至今。在陳椒華的帶領下,協會宣導電磁波危害,教育民眾相關資訊,並持續監督立法及相關行政單位建立「電磁波安全規範」。她坦言,「未來的路途仍很漫長」,看到越來越多人使用智慧型手機更令她憂心。

電磁波被世界衛生組織列為「2B致癌物」,現代人把智慧型手機握在胸前看、拿到耳邊聽。陳椒華認為,電磁波比游離輻射還危險,大家都知「萬一」核電廠爆炸很危險,但「長期」暴露在電磁波下,引發器官病變,是看不見、不知情、難證實的危害,恐怕更危險也更嚴重。

除電磁波危害,陳椒華也關注水資源。她花了數年時間,關注紛擾近10年的台南東山永揚事業廢棄物掩埋場案。該區位於烏山頭水庫上游區,因她舉證歷歷不宜開發,並連同地方環團力量發動抗爭,使永揚廢棄物掩埋場,遲遲未能取得營運許可。

投資鉅資的永揚被逼急了,在2011年3月唆使黑道遣入台南環保聯盟辦公室持棍棒毆傷陳椒華。「一位女人因保護環境而被打」引發各界關注,促使該案隨即在次月撤銷環評。

雖然是人人稱羨的醫師娘,但陳椒華從1995年走上環保社會運動後,她的角色越來越多。先後擔任台南環保聯盟常務理事、台灣環保聯盟會長、台灣電磁輻射公害防治協會理事長、台灣水資源保育聯盟發言人等職。

多重角色的她,沒有卸下嘉南藥理科技大學食品科技系副教授的教職,洗衣燒飯的主婦職責也沒間斷,「即使蠟燭多頭燒,有時也的確忙不過來,但只要是對的事、該做的事,我很堅持繼續做下去。」

陳椒華說,許多未能解決的環境問題,需仰賴專業知識與人力才能處理,環保組織也才能成熟運作,使命感讓她不曾思考在捍衛環保的工作中退休。她期盼,未來能有更多人加入志工行列,為環保發聲。