檢察官與馬頭山地下水(三) 20180806

檢察官與馬頭山地下水(三) 20180806

很奇怪，高雄地檢署的檢察官至今無人(公開)去馬頭山調查地下水，但是卻可以憑著富駿公司的環評資料，認定馬頭山"無"常態地下水!

自救會執行長老頭說，檢察官錯了，富駿場區水真的很多

我聽馬頭山反掩埋場自救會執行長老頭說，檢察官錯了，富駿場區水真的很多，最多的三個井，檢察官該來看看，就是BH4、BH9、F4，前二井位於掩埋區，BH9、F4水多，抽不乾；而BH4井也是水多，三井都鄰近SS砂岩帶。

BH9、BH4、F4水多，鄰近SS6砂岩帶

富駿抽BH4(井深15米)水， 105年7月27日抽水至井下13.06米深，第2天，7月28日，水位已上升至2.15米，共上升約11米;又於 105年8月4日再抽水，16:18分抽水至12.07米深，16:27量水位，水位已快速上升了1.23米，8月10日再量，水位共上升9米。這是執行長負責陪同富駿公司量測水位所得的數據，富駿不敢放在環評書內，檢察官可親自來查證。

在富駿案環評會議，環團告訴富駿公司及環評委員，BH4、BH9、F4水很多，邊坡穩定分析與掩埋體分析應該要輸入地下水位資料，否則有偽造嫌疑，但是，富駿公司都不改，高雄市應用地質技師公會竟然也蓋核定章。

而更離譜的是，沒來過馬頭山調查水位的檢察官，竟然就草率評定馬頭山無常態地下水! 也認定邊坡穩定分析與掩埋體分析不需輸入地下水位資料!

107年度偵字第12361、12362、12363號臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴書第11頁:(七) 掩埋體穩定分析:「馬頭山掩埋場並無地下水活動已如前述，自無須考慮地下水對於 掩埋體穩定之影響。」

環團及自救會進行馬頭山所有觀測井”超過1年"的水位數據，每口井都有地下水，而且多數地下水井隨著下雨量增加，地下水位上升，不下雨也有水，檢察官怎能忽略告發人所提證據而認定富駿場區無常態地下水?

自救會要向檢察官說，你錯了，馬頭山幾個月沒下雨，此區域都可種稻，水從哪裡來? 當然是有地下水!

不滿與抗議 --高雄地檢署不起訴書有護航富駿嫌疑(二) 20180804

不滿與抗議
--高雄地檢署不起訴書有護航富駿嫌疑(二) 20180804

BH9井有常態地下水位，富駿場區每口井都是如此

"107年度偵字第12361、12362、12363號臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴書"內容有護航富駿場區"無常態地下水"嫌疑，8月15日富駿案環評前夕，特此向檢察官表示不滿與抗議，檢察官未實際調查地下水，草率一次開庭，不起訴富駿公司涉嫌偽造沒有地下水，還片面採納"富駿場區無常態地下水論點"，有護航富駿嫌疑，環團嚴正抗議，並要求監察院啟動調查，說明如下:

一、 高雄地檢署106年度偵字第5892號臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴書，指稱根據台灣應用地質技師公會函( 106.5.8臺應地技字第106023號函)，函文略以:「來函檢附之環境環境說明書A7-25頁，結論第2點有關地下水之描述，初步研判並無明顯不合理處。」；另外，檢察官也採納證人賴典章證詞，判定無涉嫌偽造富駿場區無地下水。

二、107年度偵字第12361、12362、12363號臺灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴書，也判定富駿無涉嫌偽造富駿場區沒有地下水，檢察官不起訴理由:

(理由一)、不起訴書第9頁略以「整本環說書對於地下水有無之依據，是來自被告周順忠製作之地質鑽探報告書，而該報告書既非業務登載不實文書(此部分周順忠涉嫌業務登載不實犯嫌另行簽結(高雄地檢署106年度偵字第5892號))，環說書引用其無地下水結論 」無涉嫌偽造。

(環團意見: 檢察官沒有調查，就同意高雄地檢署106年度偵字第5892號不起訴簽結)

(理由二)、被告等人既然據實記載監測井水位之變化，並依據渠等判斷與分析結果製作環說書而渠等值判斷與分析結果並未違反專業常規，亦無明知無此事實卻記載有(例如水位有上升卻記載無上升情事，其出自本身之專業判斷而記載，自無業務上登載不實問題。

(環團意見: 檢察官非常信任富駿公司的專業，富駿場區有地下水，富駿寫成無地下水，檢察官也認定非偽造，不合理)

(理由三)、富駿公司另於105年7月13日委託森品環境科技股份有限公司再增設地下水標準監測井編號為F1-4 井管採全開篩，井深分別為53公尺…地下水位紀錄表、監測井構造記錄表、完井紀錄表、監測井資料卡、監測井完工確核表 ...在卷可查。而觀測F1-4監測井的水位變化，均呈現穩定狀況，無常態地下水補注等。有富駿公司於107年3月2日提出之環說書內容可參。

(環團意見: 檢察官相信富駿公司"無常態地下水補注"，檢察官根據甚麼

(理由四)、富駿公司復於107年3月2日再委託森品公司在馬頭山掩埋場開發計畫區內再設置監測井14口 編號分別為F-4-1、F 4-2、F7-1、F7-2…並觀測這14口井之水位變…此有森品公司報價單委託合約…分析水位高低原因、水的來源，有環說書修正一版、二版的內容可參，而認該處無常態地下水存在...。

(環團意見: 檢察官相信"無常態地下水補注"，檢察官根據甚麼?)

三、檢察官意見: 告發人提出BH9、BH8、BH3、BH4、AH2、AH3、AH、BH1等井有地下水，…檢察官表示:仍賴環評委員審核

(環團意見: 環團指出有地下水證據，檢察官不相信，要求環評委員審核，那為何富駿公司提出"無常態地下水"，檢察官就沒有要求環評委員審核，公正嗎?)

四、針對富駿公司鑽井報告涉嫌偽造無地下水，經105年以來自救會、環團相繼告發，但二位檢察官都不予起訴，很遺憾二位檢察官都沒有實際調查，事實上，富駿場區每一口井都有地下水， 檢察官並未實際去富駿場址調查有無地下水，就判定富駿未涉嫌偽造，而判定未涉嫌偽造並不表示"富駿場區"沒有地下水。

五、富駿場區BH9井水抽不乾，有地下水明確，檢察官不去調查，而環團也已提出富駿場區每口井有常態地下水水位證據，但檢察官卻仍採信富駿公司無常態地下水論點，顯然有失職偏頗嫌疑。

六、檢察官採信富駿公司"無常態地下水"，故邊坡穩定分析未納入有"地下水"情形，也認定未違反開發行為環境影響評估前開作業準則。

(環團意見: 檢察官沒有實際調查，就片面採納"富駿場區無常態地下水論點"，有嚴重護航富駿嫌疑，環團嚴正抗議，並要求監察院啟動調查)

從馬頭山案看檢察官(一)20180801

從馬頭山案看檢察官(一)20180801

我一向尊敬檢察官，但是，不了解馬頭山案承辦檢察官是否受到壓力，我上周收到告發不起訴書後，看到疑點多多，眼看8月15日高雄市環保局就要召開環評大會了，先提出疑點，還待檢察官釋疑:

檢察官說: 告發人未提出任何證據證明該岩石三軸透水試驗之內容及數據不實在，難認本岩石三軸透水試驗有何偽造文書犯行，是被告陳豐盛引用該地質鑽探報告書(內含岩石三軸透水試驗)作為還說書內容，即無不法可言。

反駁檢察官: 
告發狀指出: 富駿鑽井報告所附的三軸透水係數只有垂直透水係數，沒有水平透水係數，富駿公司沒有回答，檢察官也沒有調查。 (沒有水平係數，怎能稱為三軸?)

另外，富駿公司的三軸透水係數試驗井，只有BH15、9存在，有三個井: BH7、10、13都不見了，也沒有水平透水係數，所以，不能認定其三軸透水係數是有效的。

所以，富駿公司環評書，以只有"垂直"透水係數的值，表示富駿場址的不透水，乃不實陳述，要求檢察官再啟調查。

沒有水平係數的三軸透水係數

沒有水平係數的三軸透水係數

沒有水平係數的三軸透水係數

七股雷達電磁波檢測 20180731

七股雷達電磁波檢測
20180731

包了防電磁波圍巾，今天來到七股鹽程里，從2005年居民陳情至今，本會可說極盡動員來推動遷移雷達，因為靠近最近的住家只有100公尺，整個里在1000公尺半徑範圍內。

觀海樓

觀海樓--洪嘉模會長

NCC

在環保署環評通過的條件，包括監測電磁波，所以7月31日舉辦第一次動工前檢測(今年6月11日動工典禮)，檢測5個測點: 雷達舊站、新站、觀海樓、鹽埕活動中心、西寮里等五個點。

檢測方式: 利用頻譜儀檢測都卜勒雷達主波頻率2836MHz正負25MHz範圍內電磁波，手機電磁波頻率再另外以700MHz到2700MHz頻率。

今天我在鹽埕活動中心測到的電磁波是約1300μW/m2(最高)，在觀海樓測到的是5000μW/m2(最高)，今天也碰上阿帕契直升機在觀海樓操練!

感謝交通部氣象局啟動雷達遷移，在衰敗中的鹽埕里，期待遷移後此地的興盛可以再現!

以愛之名 20180724

                       以愛之名   20180724

331被警察抓抬

331被警察抓抬，苓雅分局長官說"抬走"

這幾日大家看到蔣月惠議員辛苦奔波，也看到她為照顧弱勢的努力! 大家應看出她種種辛苦奔波，是出自"愛"，她疼惜弱勢!(環保、土地房屋被徵收、身體障礙...等種種弱勢)

我身為環保志工也20多年了，努力重點是環保，同樣是扶持弱勢，我們同是疼惜弱勢的一群，因為"愛"(疼惜)，所以也持續不斷的努力!

我們常常遭受打擊，休息後再戰；身體有病痛，休息後再戰! 我們有疼惜弱勢的心，所以休息後，很快精神就又來了!
今年3月31日，我遭遇參加環保社運以來的另一個重擊，以前有被開發單位打，這次卻是被警察施暴，我休息後，藉由蔣議員事件披露，我非常擔憂警察朋友淪為政治人物打擊異議的工具，我擔憂台灣民主退步，所以，請大家不能姑息政客!
---------------------------------------------------------------

「咬警察」是「拒絕」被不法逮捕，也是抗議警察濫權
咬警察是很不尋常且不太可能會發生的事情，但是，當你面臨被抓、被搶、被不法暴力對待時，你會反射性地自保，咬人只是方式之一，看到7月19日蔣月惠議員咬警察，我也來談談我咬警察一事!

今年3月31日，我參加南部反空污大聯盟在高雄市政府前的反空污記者會，當天一下車，我就被一群警察團團圍住，我隻身很辛苦地走到高雄市政府前，手上拿的海報布條被警察搶走，我坐在階梯等義工，警察卻將我二手二腳抓住並要抬我走，聽旁邊一位警察主管(苓雅分局)說「抬走、抬走」! 我一慌，心想，我來開記者會，又沒違法，為何要將我抬離? 我二手腳都被抓，情急之下只能作勢去咬抓我手的警察，那位女警也怕被我咬，手就鬆開，我因此沒被抬走!

我被抓抬與咬警察動作令我非常難過，除了手腳被拉疼痛數日外，也痛心警察朋友竟濫權淪為政府對付異議NGO團體人士的打手?!

今年6月5日，於桃園林口賴清德院長主持郵局破土典禮時，也發生警察對NGO人士施暴，無緣由地抬走機場捷運A7站區自救會成員黃先生，黃先生在無違法下，竟被桃園市政府警察強力抬走並使受傷。

昨日(7/19)蔣月惠議員在屏東縣公勇路拆除徵收戶事件，見警察拉蔣議員，才使得蔣議員去咬警察；再今年7月13日，環團於彰化縣政府外召開向魏明谷縣長陳情記者會時，彰化縣警察局竟罕見舉牌，還少見干擾環團人士於記者會發言。非常不幸地，此四件警察不當執法，都發生於民進黨新潮流派系執政縣市。

根據憲法第八條: 「人民身體之自由應予保障」，而且，「除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁」；並且，「人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理」。


警察非法要「拖走」人身形同「逮捕」，人民依法有拒絕」權力，「咬人」只是拒絕不法逮捕的一種抗議方式，也是抗議警察濫權的方式，期待經由蔣月惠議員咬警察事件，提醒當權者不要以反民主方式對付異議人士，否則你們必將被人民唾棄!

信傳媒: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10953

「咬警察」是「拒絕」被不法逮捕 也是抗議警察濫權

魏明谷縣長，請救救彰化的飲用水 20180713

            《監督縣市國土計畫與飲用水安全系列活動一》

台灣水資源保育聯盟《新聞稿》    20180713
魏明谷縣長，請救救彰化的飲用水
要求取締違法廢水注入地下，危害飲用水安全
要求縣府公告飲用水取水口一定距離

#時間：2018/0713（五）10:00   記者會                    
#地點：彰化縣政府前
主辦單位：台灣水資源保育聯盟、彰化縣綠色資源人文保育協會

由於彰化縣政府尚未公告地下水的飲用水取水口一定距離，加上傳言已久，彰化縣內有許多違法之營業工廠，尤其是電鍍廠，直接將廢水打入地下以規避取締，此舉已嚴重影響彰化的飲用水安全，而且有好幾個取水站如彰化、和美、伸港全興特別嚴重，重金屬偏高，且導電度高達900姆歐(μmho/cm)，環團合理懷疑有汙染廢水直接打入地下，故環團特於今天(7/13)於彰化縣政府召開記者會與向縣府陳情，要求彰化縣政府應更積極處理彰化縣地下水飲用水汙染問題，給我彰化縣民”安全飲用水”。環團今天提出四個主要訴求，請縣長候選人簽署，希望其當選前後，要戮力捍衛彰化縣民飲用水安全，致力下列四項工作：

一、    公告彰化縣飲用水取水口一定距離。
二、    追究工業廢水流向，查緝將工業廢水注入地下之不法行為。
三、    加強守護農地及彰南或地下水尚未受嚴重汙染地區，絕不在這些地區設置工業區。
四、    公告彰化縣國土計畫之前，針對前列三項，再審慎檢討國土功能分區之劃設

彰化縣綠色資源人文保育協會 吳麗慧理事長表示：彰化縣飲用水比台北差很多(表一)，硬度、鹼度、導電度都高2~3倍以上，彰化縣有八成的自來水水源來自深層地下水，全縣自來水地下水抽水井共有164口，除了地層下陷的管制區外，抽水井幾乎遍布各鄉鎮，雖自來水供應無虞，全縣卻到處都有民間自力救濟設置的加水站，且家家生意興隆，也有許多民眾家中裝設數萬元昂貴濾水淨水器，可見自來水公司雖宣稱，彰化縣的自來水檢驗合格率100％，可惜彰化居民還是不相信自來水可安心飲用。數十年來，大多數縣民繳交自來水費外，還要額外花錢買水喝。到底彰化縣民喝的自來水安全嗎？為了縣民健康與飲用水的安全，彰化縣應全面調查與公告地下水水質受汚染的情況。

台灣水資源保育聯盟 陳椒華學術召集人表示：彰化縣喝地下水，數據顯示，彰化的地下水已嚴重汙染，在密布違法工廠的鄉村取水站所抽取地下水”原水”的水質惡化嚴重，最嚴重區在伸港、和美、彰化，自來水的導電度已高達900姆歐(μmho/cm)(表二表三)及附圖一，甚至重金屬已超過飲用水標準，已不適合飲用。由自來水公司水質107年1~3月檢驗結果(表四)，處理過的清水仍含有重金屬鋁、導電度高，彰化和美取水站鄰近有電鍍廠，鋁(清水)達0.0435ppm，導電度也達540μmho/cm，政府不能再漠視。尤其鋁如果長期飲用累積，有可能導致腦部傷害失智，這是很嚴重問題，政府不能再鬆綁農地汙染工廠政策，請縣府及檢調查核廢水去向及偷排，或注入地下之違法情形，政府應盡速公告飲用水取水口一定距離，汙染性工廠應遠離。

彰化縣醫療界聯盟前理事長蔡志宏醫師表示：彰化自來水75%抽自300公尺深的地下水，近年環保局檢測地下水水質錳及鐵濃度常有偏高，總溶解固體物及總硬度也有超過標準情形，氯鹽及硫酸鹽也升高。錳暴露高會損害腦神經，造成動作遲緩，使兒童大腦發育障礙，影響學習能力及記憶力；口腔癌增加，亦可能與鎳含量升高有關。彰化縣自來水由於水質不佳，又有汚染疑慮，縣民除了使用淨水器外，大量以自來水百倍以上的價錢買水喝，全縣加水站達780處，平均每萬人口超過6個加水站。非常奇特。因此我們要喝好水，我們要保護地下水的水質及水源，未來要使用更好的地面水來做自來水。




20180713【彰化媒體報導】

https://udn.com/news/story/7325/3251004
聯合: 影／救救彰化飲用水環團要求汙染遠離取水口

https://n.yam.com/Article/20180713881547
中央社:彰化縣環境保護局定期派員監測縣內水質 均符合飲用水標準規定 請民眾安心

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180713003212-260405
中時:彰化縣自來水76％地下水 水資源聯盟：應公告水井保持距離

玉峰堰工業引水專管--為曾文溪自來水水質水量保護區解編鋪路 20180712

玉峰堰工業引水專管
--為曾文溪自來水水質水量保護區解編鋪路  20180712

【保護曾文溪、反對玉峰堰解編】新聞稿 2018.7.12
反對政府舉債”前瞻經費”解編水源區
要求行政院不能核定「玉峰堰」”工業引水專管”到工業區

時間:  7月12 日(四)上午10:00
地點: 台南市環境保護聯盟 辦公室 (東門路三段37巷75弄17號)
關心團體: 台南市環境保護聯盟、台灣水資源保育聯盟、台南水資源保育聯盟、主婦聯盟合作社、要健康婆婆媽媽團、荒野保護協會台南分會、台南市社區大學發展學會、台南市教師會…(邀請中)

    聽聞行政院要將玉峰堰每日約4.5噸的取水，利用前瞻計畫預算興建”工業引水專管”到工業區(南科或樹谷)，玉峰堰的取水改為工業用水，經濟部就可解編”曾文溪自來水水質水量保護區”，針對行政院此舉，環團召開記者會反對，呼籲民進黨政府賴清德院長勿成圖利財團解編水源區的殺手。

    台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示，目前玉峰堰的原水是經”山上淨水場”處理後再送到”潭頂淨水場”，符合民生用水等級，也提供民生及南科等工業區使用。因為南科所需用水是民生用水等級，甚至要更嚴格，所以根本沒有必要將玉峰堰的水”另設工業專管“引到南科等工業區。環團認定此舉是浪費民脂民膏且涉嫌圖利財團，並是解編曾文溪自來水水質水量保護區的前奏，更將是方便廢棄物、養豬場及汙染性工廠進入的危險政策，行政院萬萬不可核定。
    陳椒華又表示，根據水利署106年評估報告，玉峰堰”另設工業專管“引到南科等工業區用水，建造成本費用達9.27或8.10億元，但是益本比小於1(0.31，0.33)，每度原水成本達25.86元或24.11元，不符合經濟效益；又根據該報告，山上淨水場設備更新改善，所需費用0.12億元，每度原水成本8.49元，益本比接近1；符合經濟效益；另外，豐水期水送至曾文淨水場，所需費用8.74億元，每度原水成本7.13元，益本比接近1.13；也符合經濟效益；因此，不必設工業引水專管。

    台南市環境保護聯盟黃安調理事長指出，”統一夢世界”開發基地位於玉峰堰自來水水質水量保護區，而玉峰堰水庫日供應3~5萬戶民生及公共給水，是大台南地區重要水資源。國定古蹟的台南水道、山上淨水場與菜寮溪，是重要生態與考古據點，如今已因上游開發、破壞水土保持，而造成淤塞和水患。目前南科日用水量約13萬噸，自來水源來自潭頂、曾文和烏山頭三大淨水場，供水調配堪稱穩定；惟行政院、經濟部與市府擬另設【工業專管】，由玉峰堰直達南科，如此是否為解編玉峰堰自來水水質水量保護區之陰謀，以配合統一夢世界之開發為目的？！

按：台灣是降水豐沛之國家，卻也是供水嚴重不足之國家，每年遠端漏水率高達20%，請主管機關嚴控水資源管理，別為了南科用水而另設【工業用管】，進而廢掉玉峰堰水庫之民生用水功能！

    台灣水資源保育聯盟理事長李建畿理事長表示，目前玉峰堰的水經山上淨水場處理後再送到既有供水管路給南科，何必再增設工業用水專管.那簡直就是明修棧道暗渡陳倉，司馬昭之心，路人皆知。首先我們必須聲明，我台南環境保護聯盟及台灣水資源保育聯盟並非反對南科這些為台灣創造經濟奇蹟的廠商使用充足的水電，只要他們能夠做好環保。目前南科所需水源都經由自來水管線由曾文、烏山頭、潭頂等淨水廠供應，我們並不反對，然而，不知為何政府卻要再花大錢去另外舖設工業用水管由山上淨水廠供水到工業區。是否政府配合財團的水源保護區開發計劃另有盤算?請向全國人民說清楚。我們建議如果南科用水再不夠，為何不考慮將灌溉用水流入台南大排的那些剩水再抽取供給南科使用，不要再動歪腦筋去解編水源保護區破壞我們這個千瘡百孔的秀麗山川。
                                                         
環團表示，南科不需要玉峰堰工業引水專管，如果設工業專管，南科還要興建淨水廠，根本沒有必要。環團反對設置玉峰堰工業專管，反對解編”曾文溪自來水水質水量保護區”






20180712【媒體報導】

聯合新聞網：「賴清德不能當台南罪人」 環團反對玉峰堰設工業專管
https://udn.com/news/story/7326/3248582

ETtoday新聞雲
 台南環團保護曾文溪 反對玉峰堰解編引水
https://www.ettoday.net/news/20180712/1211115.htm

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2485994
自由:反曾文溪玉峰堰解編 環團籲賴揆：勿圖利財團解編保護區

https://tainantalk.com/180712-4/
環團反曾文溪玉峰堰解編   籲賴揆：勿圖利財團解編保護區

【今日大話新聞／記者 杜哲華／台南採訪報導】－今日大話新聞
https://goo.gl/GE2yK2

水資源紛絲團https://www.facebook.com/513541995390375/videos/1842966365781258/

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10838
信:深度報導》拿前瞻計畫的錢將台南玉峰堰改工業專管 水源保護區將成大災難

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%97%E6%B0%B4%E5%B1%80-%E5%B0%88%E7%AE%A1%E5%8F%AF%E5%A2%9E%E6%B0%B4%E6%BA%90%E4%BE%9B%E7%B5%A6-%E9%9D%9E%E9%97%9C%E8%A7%A3%E7%B7%A8-135100404.html
中華: 南水局：專管可增水源供給 非關解編

https://tw.news.yahoo.com/%E7%8E%89%E5%B3%B0%E5%A0%B0%E5%B0%88%E7%AE%A1%E8%A8%88%E7%95%AB-%E6%B0%B4%E5%88%A9%E7%BD%B2%E5%B0%87%E7%A0%B825%E5%84%84-215013945--finance.html
中時: 玉峰堰專管計畫 水利署將砸25億

http://newtalk.tw/news/view/2018-07-12/131204
新頭殼: 曾文溪玉峰堰解編？環團、政府各執一詞