富駿涉嫌偽造無地下水，低估邊坡穩定分析安全係數 20180225

               富駿環評資料涉嫌偽造無地下水
              低估邊坡穩定分析安全係數 20180225

                                            圖: nancy製作

吳義林委員是馬頭山富駿案的環評專案委員，也是中鋼子公司中聯資源的獨立董事，中聯資源與廢棄物處理有關! 吳教授是環保署及環保局所特別依重的學者，擔任多個環評委員、空污基金委員職務!

吳義林教授所主持的環評專案會議，未釐清問題竟然審查二次就通過送環評大會，這是何等令人驚訝的結果!

吳義林委員如此身分地位人士擔任富駿案環評委員，加上丁澈士、溫清光、高志明、蔡俊鴻等多位資深學者擔任環評委員，為何至今本案仍疑點多多釐不清?

地下水很多、有湧泉、有斷層，本案要在「山崩地滑地質敏感區」掩埋有毒有害廢棄物，鄰近二仁溪，國內第一案，這些資深環委，責任重大!


富駿環評書涉嫌偽造無地下水，富駿公司水井都有地下水，4口井的管子全未開篩!

富駿涉嫌偽造無地下水，低估邊坡穩定分析安全係數:

一、「山崩地滑地質敏感區」地下水位涉嫌造假，-「孔內水位呈現上上下下的不規則現象，不足以代表真實的地下水位，….經綜合地質狀況後，建議於地質敏感區地質穩定分析時，常時可考慮不受地下水壓之影響...」云云，乃嚴重不實資料 (富駿環評書附錄十七)

二、「地下水抽乾仍無回水」云云，乃嚴重不實資料 (富駿環評書附錄七)

三、「依鑽探調查結果於EL+20m皆未發現地下水位」云云，乃嚴重不實資料 (富駿環評書附錄五)(環評書本文第五章)

四、邊坡穩定、掩埋體穩定分析，未分析地下水及低估地下水位(富駿環評書附錄五、八、九、十七及本文第5、7章)

五、沒有正確地下水位，邊坡穩定分析安全係數根本涉嫌造假!