20160620六輕監督委員會議
陳椒華意見
一、地下水檢測原始數據無MDL，同一種重金屬不同ND值不同，地下水井(碼2-1)、(碼3-1)，鎘、鉻、銅、鎳、鉛ND值偏高，不合理，要求釐清並改善汙染。
二、枯水期水源是否來自農業用水，請說明。
三、六輕環評VOC空污量為4302噸/年，六輕各廠VOC環評核定量加總，已超過環評總量4302噸/年，要求追究各廠環評量已涉違法超過環評總量問題，環保署應成立調查小組調查。
環評意見-六輕環評轉型正義(一)
環評意見—給環保署新任署長、副署長
2016.6.21
一、六輕環評轉型正義
１追究有誤之六輕健康風險評估報告，該報告低估致癌風險與非致癌風險
2 追究六輕不當之設備元件VOC環評係數，改正為空污費係數
3 六輕環評VOC空污量為4302噸/年，六輕各廠VOC環評核定量加總，已超過環評總量4302噸/年，要求追究各廠環評量已涉違法超過環評總量。
4 六輕設置許可涉違法發放，要求追究不法
5 應修正不當空污排放法規，汙染排放量計算方式及健康風險評估技術規範
１追究有誤之六輕健康風險評估報告，該報告低估致癌風險與非致癌風險
2 追究六輕不當之設備元件VOC環評係數，改正為空污費係數
3 六輕環評VOC空污量為4302噸/年，六輕各廠VOC環評核定量加總，已超過環評總量4302噸/年，要求追究各廠環評量已涉違法超過環評總量。
4 六輕設置許可涉違法發放，要求追究不法
5 應修正不當空污排放法規，汙染排放量計算方式及健康風險評估技術規範
二、大林蒲、鳳鼻頭環境與環評轉型正義
1.
追究中油大林不當擴廠
2.
中鋼汙染不公開透明，無法監督
3.
中鋼煤礦砂應加蓋
4.
反對臨海工業區擴廠，高雄市政府不應再發放設置許可，
南鐵地下化地下水爭議
20160610台南環盟對南鐵地下化工程 地下水爭議整理
https://www.youtube.com/watch?v=ZxVvrgwg-t0&feature=youtu.be&t=6
台南市環境保護聯盟 《會後新聞稿》 2016/6/10
控告「交通部」南鐵地下化「地下水」報告
涉偽造文書，要求台南地檢署調查不法
關心團體: 台南市環境保護聯盟、台南市水資源保育聯盟、要健康婆婆媽媽團、反西港外環道自救會、南鐵地下化工程鄰近居民
由於擔心南鐵地下化工程可能導致台南環境大災難，包括鐵路地下化工程西側將嚴重地層下陷，工程東側地下水位將上升，並可能造成台南市東區、北區、仁德區等 區域淹大水問題，針對這些爭點，環團從去年至今，已數度向內政部都委會專案小組、交通部、台南市議會及台南市政府陳情，要求釐清交通部報告有誤，要求重新 調查與審議。不過，從去年至今，雖環團一再陳情，交通部卻僅於日前回覆該報告乃由「成大研究發展基金會」所製作，而且不知該報告是否有經專業審查，更未回 覆環團舉證報告有誤之爭點，因此環團認定該地下水報告不足採信，今日再到台南地檢署按鈴，控告交通部涉違法偽造文書。環團代表入內向檢察官遞狀，要求地檢 署盡快調查，並請內政部在6/14不要通過南鐵地下化計畫。
涉偽造文書，要求台南地檢署調查不法
關心團體: 台南市環境保護聯盟、台南市水資源保育聯盟、要健康婆婆媽媽團、反西港外環道自救會、南鐵地下化工程鄰近居民
由於擔心南鐵地下化工程可能導致台南環境大災難，包括鐵路地下化工程西側將嚴重地層下陷，工程東側地下水位將上升，並可能造成台南市東區、北區、仁德區等 區域淹大水問題，針對這些爭點，環團從去年至今，已數度向內政部都委會專案小組、交通部、台南市議會及台南市政府陳情，要求釐清交通部報告有誤，要求重新 調查與審議。不過，從去年至今，雖環團一再陳情，交通部卻僅於日前回覆該報告乃由「成大研究發展基金會」所製作，而且不知該報告是否有經專業審查，更未回 覆環團舉證報告有誤之爭點，因此環團認定該地下水報告不足採信，今日再到台南地檢署按鈴，控告交通部涉違法偽造文書。環團代表入內向檢察官遞狀，要求地檢 署盡快調查，並請內政部在6/14不要通過南鐵地下化計畫。
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(三)
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(三)
【96年中油大林擴廠汙染嚴重】-承認與改正錯誤才有轉型正義
追究不當汙染開發及要求減量才會有轉型正義。605遊行當天，沿著大林蒲鳳西街到南星路，經過鳳林國小，沿路聞到濃濃的有機揮發物(VOC)，中油大林煉油廠就在附近，離鳳林國小不到500公尺。
2007年5月環保署張國龍署長被換掉，當時有六輕、中科三期后里開發及中油大林擴產等幾個爭議環評案，他自比大石頭被搬開，的確，後續所有爭議性高的環
評案都過了。民進黨面臨2008總統大選壓力，如果為拉攏六輕等財團而把張署長換掉，但民進黨候選人(謝長廷)仍未選上。
張國龍被換掉後，包括詹順貴、文魯彬、徐光蓉等多位環委也不再被聘任，新任(第七屆)接續審查: 中科三期后里園區案、六輕增加用水案(每日約增加8萬噸)，危害大林蒲-鳳鼻頭人甚鉅的「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫」等，環評都過了。
96年9月29日環保署環評大會通過大林蒲【中油大林擴產案】，每日增加煉油包括: 增加重油:8萬桶、輕質原油6萬桶、異辛烷2萬桶，另外還有增加第五、六煤組工場、柴油加氫脫硫工場、第三重油脫硫工場等，每日約5萬桶的增產。
【96年中油大林擴廠汙染嚴重】-承認與改正錯誤才有轉型正義
追究不當汙染開發及要求減量才會有轉型正義。605遊行當天，沿著大林蒲鳳西街到南星路，經過鳳林國小，沿路聞到濃濃的有機揮發物(VOC)，中油大林煉油廠就在附近，離鳳林國小不到500公尺。
2007年5月環保署張國龍署長被換掉，當時有六輕、中科三期后里開發及中油大林擴產等幾個爭議環評案，他自比大石頭被搬開，的確，後續所有爭議性高的環
評案都過了。民進黨面臨2008總統大選壓力，如果為拉攏六輕等財團而把張署長換掉，但民進黨候選人(謝長廷)仍未選上。張國龍被換掉後，包括詹順貴、文魯彬、徐光蓉等多位環委也不再被聘任，新任(第七屆)接續審查: 中科三期后里園區案、六輕增加用水案(每日約增加8萬噸)，危害大林蒲-鳳鼻頭人甚鉅的「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫」等，環評都過了。
96年9月29日環保署環評大會通過大林蒲【中油大林擴產案】，每日增加煉油包括: 增加重油:8萬桶、輕質原油6萬桶、異辛烷2萬桶，另外還有增加第五、六煤組工場、柴油加氫脫硫工場、第三重油脫硫工場等，每日約5萬桶的增產。
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(二)
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(二)
東海大學教職員宿舍常常抱怨受灰黑粉塵侵襲，追究來源極可能就是中龍鋼鐵煤礦砂露天物料堆，不過此困擾很快於107年就可改善，因為中龍煤礦砂原物料要加蓋了。
中龍母公司--中鋼，也是露天五十多公頃堆放煤礦砂，每年東北季風吹拂下，居住數百公尺距離的大林蒲-鳳鼻頭人就非常苦惱，經常必須門窗緊閉，然而室內仍然是灰塵密布，空氣中也時時充滿粉塵，亦可能造成此地居民心肺功能不佳，青少年過敏氣喘比例偏高。
居民要求中鋼比照中龍、六輕、台電，原物料要加蓋，這是推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義的必要，也是中鋼必定要善盡的社會責任，將獲利回饋居民用於改善污染的
措施，絕對符合公平性、公益性與正當性，本案中鋼董事會月前已通過，現敦請民進黨中央與地方政府絕對不得阻撓。
至於6月3日當天有約400名中鋼工會代表聚集高雄市議會反對煤礦砂原物料加蓋，理由包括: (一)、工程興建費用約新台幣 200億元，且興建過程中影響產能達 30%以上，中鋼每年營收至少損失逾50億元，勢必影響股東及員工權益，也對高雄市稅收及產業發展衝擊甚大；(二)、日本鋼廠原料沒有室內堆置；(三)、 中鋼現行排放均符合空汙法標準；(四)、中鋼公司為減少原料堆置物逸散，早已設置原料場自動灑水系統、噴灑固化劑等各式防制措施；(五)、中鋼也委請日本 專業公司協助於102年中，完成多功能20公尺高防塵牆，總投資金額超過新台幣6.5億元，整體對抑制原料堆粉塵逸散的複合效率達96%，已不亞於原料堆 室內化等理由。
中龍母公司--中鋼，也是露天五十多公頃堆放煤礦砂，每年東北季風吹拂下，居住數百公尺距離的大林蒲-鳳鼻頭人就非常苦惱，經常必須門窗緊閉，然而室內仍然是灰塵密布，空氣中也時時充滿粉塵，亦可能造成此地居民心肺功能不佳，青少年過敏氣喘比例偏高。
居民要求中鋼比照中龍、六輕、台電，原物料要加蓋，這是推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義的必要，也是中鋼必定要善盡的社會責任，將獲利回饋居民用於改善污染的
措施，絕對符合公平性、公益性與正當性，本案中鋼董事會月前已通過，現敦請民進黨中央與地方政府絕對不得阻撓。至於6月3日當天有約400名中鋼工會代表聚集高雄市議會反對煤礦砂原物料加蓋，理由包括: (一)、工程興建費用約新台幣 200億元，且興建過程中影響產能達 30%以上，中鋼每年營收至少損失逾50億元，勢必影響股東及員工權益，也對高雄市稅收及產業發展衝擊甚大；(二)、日本鋼廠原料沒有室內堆置；(三)、 中鋼現行排放均符合空汙法標準；(四)、中鋼公司為減少原料堆置物逸散，早已設置原料場自動灑水系統、噴灑固化劑等各式防制措施；(五)、中鋼也委請日本 專業公司協助於102年中，完成多功能20公尺高防塵牆，總投資金額超過新台幣6.5億元，整體對抑制原料堆粉塵逸散的複合效率達96%，已不亞於原料堆 室內化等理由。
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(一)
推動大林蒲-鳳鼻頭轉型正義(一)
於5月31日高雄市議會舉辦石化專區公聽會場，聽國民黨曾麗燕議員說陳菊市長表示大林蒲-鳳鼻頭已汙染嚴重，並不適合設置石化專區，不過，今天 (105/6/6)我到屏東參加「高屏地區總量管制監督與追蹤小組」第四次會議，看到104年6月前，高雄市政府已核准了51家汙染工廠的設置許可，而9 家就位於臨海工業區，其VOC核發排放量每年達592.9公噸。
陳菊市長不應核發臨海工業區固定汙染源的設置許可及操作許可，否則一邊高談高雄汙染減量每年5%，一邊卻核發設置許可，高雄空污減量根本是騙人。
減少空污是推動「大林蒲-鳳鼻頭轉型正義」的第一步，6/6空汙總量會議中我問高雄市環保局，高雄市是否向台中市看齊，提出減少燒生煤自治條例，環保局鄭 科長回答: 要訂定嚴格燃氣標準，我又問，他仍合答只要訂定嚴格燃氣標準，我再問，你怎能如此拒絕式的回答，難道你代表陳菊? 至少也應請示上級，他才轉回說會跟環保局長報告。
於5月31日高雄市議會舉辦石化專區公聽會場，聽國民黨曾麗燕議員說陳菊市長表示大林蒲-鳳鼻頭已汙染嚴重，並不適合設置石化專區，不過，今天 (105/6/6)我到屏東參加「高屏地區總量管制監督與追蹤小組」第四次會議，看到104年6月前，高雄市政府已核准了51家汙染工廠的設置許可，而9 家就位於臨海工業區，其VOC核發排放量每年達592.9公噸。
陳菊市長不應核發臨海工業區固定汙染源的設置許可及操作許可，否則一邊高談高雄汙染減量每年5%，一邊卻核發設置許可，高雄空污減量根本是騙人。
減少空污是推動「大林蒲-鳳鼻頭轉型正義」的第一步，6/6空汙總量會議中我問高雄市環保局，高雄市是否向台中市看齊，提出減少燒生煤自治條例，環保局鄭 科長回答: 要訂定嚴格燃氣標準，我又問，他仍合答只要訂定嚴格燃氣標準，我再問，你怎能如此拒絕式的回答，難道你代表陳菊? 至少也應請示上級，他才轉回說會跟環保局長報告。
陳椒華 環境運動經歷 2016.6
現任
嘉南藥理科技大學食品科技系 副教授
現任
台灣水資源保育聯盟 理事長
性別：女 生日：1959 年10月29日 國籍：台灣
學歷：高雄醫學院藥學系學士、清華大學輻射生物研究所碩士
經歷：
食品工業研究所副研究員
台南市環境保護聯盟理事長（1996~2001年）
核四公投促進會執委
台灣環境保護聯盟副會長
非核台灣聯盟副召集人
台南市身心靈健康推廣協會理事
台灣環境保護聯盟理事長（2004～2006年）
行政院永續會委員
行政院環保署非游離輻射詢委員 （2007年~2008年）
台灣電磁輻射公害防治協會理事長（2008～2011年）
經濟部水利署「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫」工作小組委員（2011年~至今）
行政院環保署廢棄物填海造島諮詢委員（2013年）
行政院環保署六輕監督委員會 委員 （2013年~至今）
台中市政府空污基金委員（2015年~2016年）
台灣水資源保育聯盟發言人 (2008年~2018年)
台灣要健康婆婆媽媽團協會 理事長 (2016年~2018年)
台灣水資源保育聯盟理事長 (2018年~迄今)
訂閱：
文章 (Atom)