環評意見-六輕環評轉型正義(一)

環評意見—給環保署新任署長、副署長

2016.6.21

一、六輕環評轉型正義
１追究有誤之六輕健康風險評估報告，該報告低估致癌風險與非致癌風險
2 追究六輕不當之設備元件VOC環評係數，改正為空污費係數
3 六輕環評VOC空污量為4302噸/年，六輕各廠VOC環評核定量加總，已超過環評總量4302噸/年，要求追究各廠環評量已涉違法超過環評總量。
4 六輕設置許可涉違法發放，要求追究不法
5 應修正不當空污排放法規，汙染排放量計算方式及健康風險評估技術規範

二、大林蒲、鳳鼻頭環境與環評轉型正義

1.      追究中油大林不當擴廠

2.      中鋼汙染不公開透明，無法監督

3.      中鋼煤礦砂應加蓋

4.      反對臨海工業區擴廠，高雄市政府不應再發放設置許可，

三、先進行中南部過高之環評排放量檢討，應追究先前不當通過的中南部工業區環評案，大林蒲、鳳鼻頭、雲林麥寮、台西等環評轉型正義。

四、原則上大林蒲、鳳鼻頭居民是重工業犧牲者、環評在台北，居民哪知有環評，所以應要求專案會議由環保署舉辦，環保署成立南部分署，專案環評應在南部

            

五、高汙染區，如中南部，不應進行任何增加污染之開發案環評，環保署應先運用空汙基金進行工業區鄰近之流行病學調查，比照雲林台西麥寮及彰化大城台西鄉，進行血液、尿液多種重金屬及有機揮發物VOC之代謝物檢測；也應確實進行總量健康風險評估。

六、健康風險評估不確實，不應以濃度檢測進行汙染量推估。

七、環評委員專業度受質疑，環保署應設置環評專責機構，委員專任，有助理協助資料研讀。

八、環評書件不應由開發單位委託顧問公司製作，由環保署公開招標委任。

九、環評會議，限定民眾三分鐘表達意見不合理，

十、應補助中南部居民自費到環保署參加環評的交通費。