推動大林蒲、鳳鼻頭轉型正義(四) 追究96年中油大林不當擴廠

推動大林蒲、鳳鼻頭轉型正義(四)
--追究96年中油大林不當擴廠

96年中油「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫」環評草率，很遺憾是在民進黨政府時代通過的。

本月23日我北上環保署參加中油大林廠變更對照表審查，當天凌晨二點看完資料上床，六點起床，搭高鐵北上。 為何要親自北上，我的擔心是該案中油要減VOC環評量約15噸/年，減量動機極可能是為了再擴廠，我一定要親自到環評會說清楚，阻止做為擴廠依據。

再者，96年中油大林擴廠的理由實在牽強，在三級空品區又要增加煉油近20萬桶，鄰近200公尺就是小學及密集住家，當然擴產原因是因應五輕熄燈。

中油大林擴廠之減量依據實在太離譜，竟然以沒有檢測依據的設備元件VOC減量(329噸/年)，以及緊急事件才能排放的燃燒塔回收VOC廢氣(73噸/年)為減量依據，完全沒有實質減量證明；環評委員，加油呀!



另外，審查結論所要求: 沒看到設備元件圍封試驗報告，健康風險評估報告也未送環保署審查。又聽聞高雄市政府當年收了中油3.9億，不反對擴廠，至於3.9億據說也沒有真正回饋於沿海六里。

沿海六里居民是中油大林擴廠的最大受害者，前日看到黃國昌立委在為距離六輕800公尺的許厝國小學童抱不平，也請黃立委為距離中油大林廠僅約200公尺的鳳林國小學童請命，並拜託立法院永續會積極關心本案。

推動大林蒲、鳳鼻頭【轉型正義】，就從追究96年中油大林不當擴廠、中鋼煤礦砂加蓋做起，並從追究中油大林不當擴廠及環評結論【註】兌現與否開始。


【註】環保署96年10月公告
公告事項：「大林廠興建重油轉化工場暨媒組工場擴增計畫環境影響說明書」審查結論
一、本案有條件通過環境影響評估審查，開發單位應依下列事項辦理：
(一)應採清潔生產，新增工場與擴增工場使用之燃料皆應使用天然氣或燃料氣，並加裝最佳可行控制設備。另新增工場後，大林廠全廠之硫氧化物、氮氧化物、揮發性化學物質及總懸浮微粒等各項污染物排放量，不得高於原廠總排放量。
(二)應辦理危害及可操作性分析(HAZOP)及量化風險分析。
(三)配合建廠時程完成設備元件之揮發性化學物質排放率圍封檢測。
(四)應於南星計畫或高雄市其他地區進行綠化植栽。
(五)建廠規劃時應納入綠建築設計理念。
(六)應加強施工及營運期間環境資訊公開。
(七)應邀請非政府組織參與環境查核監督。
(八)應於營運前辦理大林蒲地區健康風險追蹤，營運後3年再辦理一次，進行比對，並依據追蹤結果辦理必要之風險管理措施。
(九)應於施工前依環境影響說明書內容及審查結論，訂定施工環境保護執行計畫，並記載執行環境保護工作所需經費；如委託施工，應納入委託之工程契約書。該計畫或契約書，開發單位於施工前應送本署備查。
----------------------------------
　
● 2015年12月報導 http://goo.gl/JE2YgD
● 2016年1月（part1）報導 http://goo.gl/Dp6dqF
● 2016年1月（part2）報導 http://goo.gl/JQNChX
● 2016年2月報導 http://goo.gl/LLrFzc
● 2016年3月報導 http://goo.gl/6hGVp6
● 2016年4月報導 http://goo.gl/dCDCBk　
● 2016年5月報導 http://twrpu.blogspot.tw/2016/06/20165.html
　
----------------------------------
　
【萬人月捐一百元，守護珍貴水資源】
http://goo.gl/z4RgZt
　
下載「定期定額捐款授權書」：
http://www.teputnbr.org.tw/dl/dl005.doc